亚努科维奇 亚努科维奇，乌克兰人民心中的罪人

乌克兰“广场革命”已经过去7年了，2019年，乌克兰的前总统亚努科维奇又一次出现在了媒体的视线当中，经历了数年的流亡时光之后，这位乌克兰前总统回忆起5年前那场乌克兰危机时，表示欧洲大国欺骗了他，他们把他当傻子。

自1991年苏联解体以来，欧洲的局势一直不可预测，冷战的阴影仍然笼罩着这片古老的大陆空。它今天给我们留下了什么教训？亚努科维奇“欺骗”的背后，其实是两股势力的博弈。

事实上，2013年至2014年乌克兰危机带来的痛苦仍在继续。曾经乌克兰继承了苏联留下的财产，在欧洲很多国家占据了重要地位，但今天乌克兰却面临着经济和政治的双重打击。

乌克兰的大规模广场革命是如何发生的？亚努科维奇究竟为什么会说自己被欧洲列强忽悠了？乌克兰的明天在哪里？

亚努科维奇

广场革命始末概况

我们先来了解一下广场革命。

2013年，时任乌克兰总统亚努科维奇决定拒绝与欧洲签署自由贸易协定，这在乌克兰引发了不断的争议。

1991年苏联解体后，乌克兰作为苏联的一员，在目睹苏联的覆灭后，放弃苏联道路，进行民主改革，成为资本主义国家的一员。

然而，并不是所有乌克兰人都愿意拥抱西方，亚努科维奇本人其实也是亲俄派的一员。由于他的拒绝，国内反对派势力趁机攻击亚努科维奇，要求更换乌克兰总统，罢免现任乌克兰总统亚努科维奇。

橙色革命前领导人、乌克兰前总理、典型的亲西方政客季莫申科发表讲话，呼吁民众发起示威游行，抗议现任总统亚努科维奇对西方态度的突然转变。这一切似乎是“橙色革命”的翻版，亚努科维奇正面临上任以来最大的政治危机。

随着时间的推移，抗议和示威越来越激烈。短短几个月，抗议演变成大规模武装冲突。数千人的暴力冲突导致20多人死亡，800多人受伤。这场暴力冲突的范围已经从首都基辅蔓延到全国其他城市，乌克兰的危机已经变得无法控制。

为了尽快解决国内动乱，扬乌里科维奇等政府领导人做出了妥协。在西方势力的干预下，亚努科维奇签署了“二月协议”。这也是亚努科维奇后来认为自己被欧洲国家欺骗的原因。

危机初期，亚努科维奇仍希望和平解决冲突。事实上，乌克兰走西方道路才几十年。这个时候，乌克兰人的心理非常脆弱。为了维护乌克兰社会的稳定和团结，亚努科维奇本人一开始并不想用强硬手段镇压抗议者，以免刺激乌克兰普通民众，让他们对国家目前的道路和政策产生怀疑。

亚努科维奇

因此，乌克兰政府在这场危机的早期阶段保持了极大的克制。随着乌克兰局势越来越无法控制，暴力活动也越来越猖獗。为了遏制这种社会动荡，亚努科维奇想用强硬手段尽快解决这种动荡。然而，他采取强硬措施的意图被欧洲国家阻止了。

根据当时乌克兰高层的回忆，德国和波兰都与亚努科维奇有过交往，真正促使亚努科维奇放弃原计划的原因是美国的建议。最终，他接受了欧洲的意见，与反对派和解，签署了“二月协议”。

亚努科维奇曾经天真地认为波兰和德国是欧洲民主国家的代表，他们会坚持民主和正义的原则来履行承诺。然而，事实远比他想象的要残酷。19日，德国和波兰签署所谓的“停战”协议后，仅仅三天后，亚努科维奇就不得不紧急离开乌克兰，开始流亡生涯。

乌克兰陷入了更深的泥潭。

乌克兰

革命背后——美俄势力的激烈对峙

如上所述，乌克兰危机的爆发是因为亚努科维奇拒绝了欧洲自由贸易协定。表面上看，这似乎是乌克兰某个决定的失误，但实际上，这也是乌克兰选择发展道路的问题，是选择欧洲还是俄罗斯，曾经的老大哥。

苏联解体后，欧洲的两大势力集团变成了俄罗斯和西欧国家。此外，位于大洋彼岸的北美的美国也向欧洲伸出了手，企图通过各种手段扩大势力范围，遏制俄罗斯的重新崛起。苏联解体时乌克兰仅次于俄罗斯，继承了苏联强大的军事力量。当时的乌克兰堪称欧洲军事强国。

乌克兰对欧美都具有重要的战略意义。众所周知，俄罗斯是世界上陆地面积最大的国家，横跨欧亚大陆。俄罗斯领土的亚洲部分尽管幅员辽阔，但自然环境相对较差，人口稀少，气候寒冷，因此俄罗斯的经济、政治和文化中心位于其领土的欧洲部分，即东欧平原。

俄罗斯

东欧平原地势低平。如果法德俄发生武装冲突，法德两国几乎可以直接进军，直接威胁俄罗斯首都莫斯科。在俄罗斯历史上，拿破仑和二战中的德国军队也进攻过莫斯科。历史的教训让俄罗斯不得不建立一个缓冲区。

由于苏联解体和东欧剧变，俄罗斯东部的一些国家加入了欧洲国家的阵营。此时，俄罗斯东部只剩下乌克兰和白俄罗斯，以阻止欧洲国家进攻俄罗斯。当然，乌克兰的作用不仅如此，它还是俄罗斯与地中海沟通的重要渠道。除地缘政治原因外，乌克兰曾经是苏联的重工业基地和粮食生产基地。

为了压制俄罗斯的影响力，西方国家总是在寻找各种方法瓦解俄罗斯及其周边国家。白俄罗斯和乌克兰是两个非常重要的国家，但是白俄罗斯强大的政治使得西方势力不可能发动进攻。此时，乌克兰成为重要突破口。

1989年革命

乌克兰自身的矛盾非常突出。乌克兰和俄罗斯有许多民族和历史联系。但受“颜色革命”的影响，近年来乌克兰亲西方派逐渐猖獗。2004年，乌克兰爆发“橙色革命”，亲西方派季莫申科迫使乌克兰重新选举。乌克兰长期在东西方之间摇摆不定，使得国内意识形态不稳定，人心涣散。

与此同时，国内腐败、挪用公款等问题越来越严重，社会矛盾逐渐积累。这给了西方国家一个机会。在西欧国家的运作下，乌克兰先后签署了多项协议，甚至放弃并销毁了核武器，实力进一步削弱。亚努科维奇之所以在5年后后悔当初的决定，是因为西欧国家未能兑现向乌克兰承诺的众多援助和设施，导致乌克兰经济每况愈下。

乌克兰危机后期，俄罗斯注意到乌克兰态度的转变。在俄罗斯的支持下，克里米亚宣布脱离乌克兰，加入俄罗斯。然而，失去克里米亚后的乌克兰国内局势并没有改善。

克里米亚半岛

广场革命之后的教训与反思

乌克兰危机后，西欧国家和俄罗斯的力量达到了一个新的平衡点。让我们回顾乌克兰危机，分析乌克兰在这场危机中是否被西方欺骗了。

乌克兰危机后，经欧盟批准，欧盟与乌克兰的关系得到加强。乌克兰放弃了原有的不结盟立场和立场，朝着加入欧盟的方向进行了社会经济、政治和价值观的全方位转型。近年来，欧盟内部的经济发展也受到了很大的冲击。乌克兰能否依靠欧盟顺利摆脱困境？

目前情况不容乐观。欧盟成功瓦解了俄乌关系，但与俄罗斯的关系进一步恶化，不利于经济进一步发展。尽管俄罗斯遭受了一些损失，但它成功地赢得了克里米亚，并为自己建立了一个缓冲区。

铕

虽然每一方都有自己的得失，但很明显乌克兰受害最深。危机似乎已经结束，但乌克兰的裂痕难以弥合。国内腐败、贪污和政治斗争仍然困扰着乌克兰人民。国内经济每况愈下，社会问题越来越严重。

乌克兰，我们什么时候才能走出自己的路？

乌克兰的历史对我们今天的发展具有重要意义。西方社会可能会把自己打扮成一个美丽的天使，用自由和民主把自己包裹起来，用各种手段从内部瓦解对手。我们始终需要警惕西方价值观的入侵，坚持独立自主、自力更生的发展道路，不要重蹈亚努科维奇的覆辙。

亚努科维奇可能仍然是当今乌克兰人民心中的罪人。他不是没有错误，但他更多的是受到西方势力的影响，亚努科维奇更多的是一个悲剧人物。