大楚网首页 武汉一地下通道被曝纸糊吊顶 曾获评市政金奖工程

长清路长岗路地下通道工程裸露的纸质顶棚已修复完善，但部分地方仍能清晰看到胶水的痕迹。本报记者于蕾摄

3月初，在湖北武汉，网友曝光的一则消息引发多方关注:曾被评为“湖北省市级金奖工程”的武汉市长清路长岗路地下通道，多处吊顶脱落，部分地方出现空孔洞，但修复时只用白纸糊和透明胶固定。

3月20日，中国青年报记者看到，天花板扣板已经修复完善。然而，随着记者调查的深入，却意外发现这条地下通道曾经因内涝而广受诟病。

一个投资1000多万元的项目，4年来问题频发，对监督验收、评价评奖的质疑仍在发酵。更令人担忧的是，隐藏的问题是否会随着渠道的完善而得到解决。

纸吊顶

长庚路长庚路地下通道大致呈“工”字形，在长庚路口与长庚路交叉，连接长庚路东西两侧人行道。

腾讯拍摄上传的一段视频记录了这样一个场景:在地下通道入口不远处，天花板上一长排被白纸覆盖，并贴上黄色胶带；部分整板严重变形，局部凸凹倾斜，露出较大空间隙；有些胶带处于半脱落状态，有震动大的时候随时有板子脱落的危险。

在大楚网的地方社区论坛上，一位网友发布的照片更是触目惊心，一些白纸上已经露出了篮球大小的窟窿。一位在附近工作的网友发帖:“我每天都怕天花板掉下来，晚上猫会叫。”

当地媒体记者一收到读者的反馈就赶到了现场，读者的反馈给出了更详细的描述。

记者发现，地下通道有300多平方米，而头顶的每个吊顶扣板占地约半平方米。其中23件严重破损或已脱落，5件大件空被白纸覆盖。记者清点了损坏和脱落的200多盘磁带。

据当地媒体报道，“有几个人还说，他们亲眼目睹了天花板扣板的突然坠落”。

3月20日，中国青年报记者在现场看到，通道内不断有人流进出，天花板距离地面约3米。视频中受损和空缺失的位置已经修复填充，整个天花板都是全新的。但是在某些地方，胶水的痕迹依然清晰可见，通道内的灯管单独熄灭多少有些显眼。

“临时紧急情况”

资料显示，长清路长岗路地下通道于2009年4月中旬开工，2010年6月竣工，工程造价超过1200万元。项目于建成于同月移交武汉市城市管理委员会桥梁养护管理处管理。

此前，武汉市城市管理委员会桥梁养护管理处设施科科长杨告诉新华社，该通道建成后移交城管养护，近四年未发生严重质量问题。然而，自2013年以来，天花板扣板经常脱落。经管理处调查，发现脱落原因多为用雨伞、电线杆故意破坏。

“人为损害”的认定一度在网上受到质疑。

不过，在附近工作的张先生也证实，地下通道安装了摄像头。事实上，有人打破了摄像头，有些人失踪了，有些人被颠倒了，当地媒体报道了这一事件。

3月21日，武汉市城市管理委员会桥梁养护管理处吴处长在接受《中国青年报》采访时表示:“屋顶不是自然破的，主要原因是人为粗心造成的。”

他说通道每天都有人值班。因为通道入口不到三米高，也有非机动车通道。之前发现很多摩托车都绑着被碰撞损坏的东西。

吴主任说，用纸糊涂胶只是“暂时的紧急情况”。年初，通道内天花板大面积脱落，露出内部混凝土和吊顶龙骨。由于武汉所有吊顶材料规格不一，办公室也没有备料，春节期间联系不到供应商，所以抢修队员不得不用纸糊临时更换。

吴主任介绍，3月7日，维修材料购买后，管理处立即组织专项维修，目前已基本完工。

他说，在维修期间，通道顶部天花板上的固定框架被加密了。“因为里面的固定框架有点薄，所以里面加了一些固定框架。它现在很强大，即使被摧毁，也不会像过去那样容易。”

吴主任承认，部门有管理责任。他说，接管验收期间没有发现设计和施工问题，说设计师作为管理者存在问题是不合适的。

他说，目前还没有听说上级部门有相关指示和处理意见。

金牌背后

据《中国青年报》记者调查，在2011年湖北省市级示范项目名单中，“长清路长岗路口地下人行通道”项目突然出现在18个金奖项目中，工作量达1216.35万元。

3月20日上午，中国青年报记者来到湖北省市政示范工程评选单位湖北省市政工程协会。

一位负责接待的工作人员说:“面试有点晚，因为维修工作已经结束，施工单位也给出了书面解释。”

他向记者证实，该项目获得金奖，并表示，市级示范项目的评选有严格的流程规范。首先由各市州市政工程协会或有关单位遴选推荐申请，再由省级协会评审委员会进行初审、复审和评审。评审阶段，要组织专家“看现场、看质量”，“始终强调工程质量是百年大计”。

据他介绍，武汉桥梁建设集团有限公司、武汉市市政专项集团有限公司、武汉市南丫建设监理有限公司、武汉市市政工程设计研究院有限公司是该项目的施工单位。

他说，协会在网上看到这个消息后，立即通过电话联系了施工单位武汉市特批集团有限公司，要求迅速前往现场检查情况。很快，湖北省住房和城乡建设厅相关领导也专门打来电话，指示督促整改到位。

据他介绍，3月中旬，武汉市特发集团有限公司发出的书面声明中称“接管方认可施工方质量达标、材料符合要求，并表示负责管理和维护”。

他介绍，施工方在全省建筑业中处于第一方阵，该项目也在当年全省近千个市政工程项目中脱颖而出。

该工作人员承认，在网友爆料质疑纸糊后，协会并没有组织专家到现场。“一般来说，相信他们。”

你有“既是运动员又是裁判”的嫌疑吗？

面对质疑，该工作人员还从个人角度补充道，“还是去现场比较好”。

强迫真相

对于这样一个省级金奖项目，其实追溯过去是有意义的。

在当地媒体2013年3月发表的一篇题为《长岗路地下通道雨后变成“地下河”》的报道中，有这样一段记载:“过去，路人要经过砖头，甚至摩托车被‘水’抢了，啜着2块钱送一个人通过通道”；"附近的居民说下雨时会发洪水。"。

当时，武汉市江汉区城管局相关负责人在接受采访时表示:“地下通道的设计也存在一定问题。半遮挡的出入口不能有效防止雨水渗透，主通道的内凹设计也容易造成雨水堆积。”

在当地，这一事件引起了许多质疑，数千个帖子和参与者被发布在互联网上。

有网友认为，工程造价和工程质量存在差距，背后是否存在偷工减料和利益勾结值得追问。

也有网友表示，监督验收、评价评奖是否存在把关不严的情况，不能光靠自说自话，期待得到满意合理的解释。

更多的人担心，随着渠道的完善，其背后隐藏的问题会消失。

一位评论员的观点引起了很多人的共鸣:不能因为用纸做的天花板是用来“临时应急”就否定整个项目的质量，但永远不要放弃对项目质量的质疑。记者于蕾