眼镜防雾剂 六款防雾喷剂横评：到底谁能拯救你起雾的眼镜

对于很多戴眼镜的朋友来说，冬天是一个非常难熬的季节。每次戴眼镜进入房间，巨大的温差会让你的眼镜瞬间变白，直接“失明”。今年这种情况变得特别严重，因为公共场所需要戴口罩，呼出的热空气直接向上跑，眼镜长时间保持雾状。

从左到右依次是:阿林纳、蔡司、拜图、希亚、欧娜、拓生

当然，解决办法也不是没有。最直接的就是更换防雾镜头，但是再配镜头就麻烦了。因此，借助各种防雾剂，解决眼镜起雾问题成为很多人的选择。市场上有很多种防雾剂。他们有什么样的防雾效果？根据电商平台的销量、品牌等因素，我们选取了6款产品进行对比，看看这些防雾产品是否真的能解决我们的痛点。

防雾原理

在开始比较之前，我们先来看看防雾剂的作用原理。这里涉及复杂的化学原理。简单来说，就是利用防雾剂中的亲水基团来吸附空气体中的水分子，使水分子不能凝聚在物体表面形成液滴，而只能形成超薄透明的水膜，从而起到防雾的作用。

这些防雾剂虽然有很好的防雾效果，但也有一定的局限性。它们经常被擦拭和用水清洗，这将显著降低图像的防雾效果。下面的评测也将重点对比这些方面，看看不同品牌的防雾剂在这些方面的具体表现。

先看结果:

从左到右依次是:拜图、阿林纳、蔡司、希亚、托生、欧娜

本次对比评价选用的产品有蔡司防雾喷剂、百图防雾剂、欧娜防雾清洁湿巾、希亚防雾喷剂、拓盛防雾剂、阿丽娜护目镜防雾剂。来说说最终的测试结果，总结一下测试结果。最终，我们认为蔡司防雾喷雾在六款产品中，在防雾效果、防雾持久性、易用性方面都有不错的选择，是最值得推荐的；希亚防雾喷雾和欧娜防雾清洁湿巾这两款产品在耐用性上稍逊一筹，但在易用性方面也有不错的表现，同样值得购买；百途防雾剂和拓盛防雾剂这两种产品也有防雾效果，但耐久性相对一般，使用便利性也一般；然而，Arina护目镜防雾剂非常令人遗憾。测试时完全没有防雾效果，使用起来最复杂，不建议选择。

易用性比较

对于近视的人来说，眼镜很难摘下来。作为眼镜的辅助防雾剂，我们也希望是便携和易于使用的。因此，让我们来看看这六种产品的便利性比较。这六种产品的使用方式不同。我们简单分类，其中蔡司和希亚采用喷雾的形式，拜图和阿丽娜采用滴剂的形式，拓生采用涂抹的形式，欧娜采用防雾湿巾的形式。

其实是用过的。这些产品中，最方便的是欧娜的防雾湿巾，单独包装，适合随身携带。必要时可随时取出擦拭眼镜，起到防雾作用。

第二种是蔡司和希亚，可以简单的喷一下，然后用抹布擦干。和湿巾相比，有点麻烦，但操作还是可以更方便地完成。

在这里，我们应该提到蔡司的防雾服。除了一瓶喷雾，还配有擦镜布。原来只是你用来擦干眼镜上的防雾剂。但在实际使用中发现，在直接使用这种擦镜布的情况下，眼镜也能起到防雾效果，这就给蔡司加分了。临时需要对眼镜进行防雾操作时，只需用抹布擦拭即可，非常方便。

托生采用涂抹的形式，在瓶口套一个珍珠棉。理论上，防雾剂可以一步滴涂。然而，这里有一个问题。如果瓶子长时间笔直放置，珍珠棉会变得非常干燥。这时候如果需要涂抹防雾剂，需要倒过来放一会儿，这样珍珠棉就可以湿润涂抹了，比较麻烦。同时它的瓶子还是很硬的，你不能靠挤压来加快进程，整体体验相对不好。

Baitu和Arina的投放形式在操作复杂性上更进一步。需要将防雾剂滴在镜片上，然后用擦拭布将雾滴均匀铺开，比喷雾更麻烦。

这里要特别注意的是Arina，用起来比画画麻烦多了。根据官方提示，先用清水清洗眼镜，然后滴一滴防雾剂，敷上，静置8分钟，再用清水清洗镜片上多余的防雾剂，非常繁琐。

在这个环节，欧娜防雾湿巾胜出，而蔡司和希亚稍逊一筹，但三款产品整体使用都很方便。

绘画后视觉效果的比较

防雾剂作用于眼镜，虽然起到防雾作用，但我们不希望它影响眼镜的透明度，所以我们比较了6种产品涂抹后的镜片效果。但是，为了避免眼镜上污渍的干扰，我在每次测试前都会清洗眼镜。

按照说明书涂抹后，从上面的对比图可以看出，使用蔡司、希亚、欧娜、拜图的眼镜镜片整体保持了比较好的通透性，几乎没有残留，效果也不错。但是脱升防雾剂干燥后会留下一些痕迹，其实并不影响眼镜的佩戴，只是观感会稍差一些。

Arina，可能是为泳镜设计的，整体比较油，涂抹后眼镜上残留较多。只有按照说明用清水清洗后，镜片才会再次变透明，但干燥后会有明显的水渍。

在这个环节，蔡司、奥纳、希亚、拜图表现不错。

防雾效果比较

作为防雾剂，最重要的是防雾性能。接下来我们来看看这些防雾剂的实际防雾效果。

放在冰箱里冷冻

冰箱取出后，图中左镜头没有涂防雾剂对比

首先，为了模拟冬天从室外到室内戴眼镜时的情况，我们把涂有防雾剂的眼镜放在冰箱里冷冻一个小时，然后迅速拿出来观察镜片的成雾情况。可以看到蔡司镜片具有出色的防雾效果，涂有防雾剂的侧镜片保持非常清晰透明的状态，可以有效解决冬季从室外进入室内时因温差导致眼镜起雾的问题；然而，其他几种产品都有不同程度的起雾现象。

同时我们还用50以上的热水对眼镜进行熏蒸。从上面的对比图可以看出，除了Arina以外的所有眼镜都起到了防雾的作用，日常使用没有问题。

在这里，我想给阿丽娜一个特别的解释。虽然它的用法最复杂，但它的防雾效果并没有带来额外的加成，甚至完全没有效果。从上面的动图可以看出，涂上Arina防雾剂后，热风试验完全没有效果。我们看这个产品的电商页面，也有很多“完全无效”的用户评论。这六款产品中，Arina是最差的一款。当然，考虑到Arina主要用于泳镜的防雾，可能因为使用场景的不同，防雾能力相对不如其他产品，所以在这样相对严苛的测试下，性能会稍逊一筹。

防雾耐久性试验

当然，除了防雾效果，防雾耐久性也是我们关心的。毕竟我们不想每次出门前都要对眼镜进行防雾处理。在这方面，这些产品的性能如何？

首先是擦拭测试。我们用眼镜布以日常擦拭眼镜的力度擦拭涂有防雾剂的镜片。每次擦拭后，我们测试和检查防雾效果，最后记录起雾时的擦拭次数。

因此，我们可以看到蔡司和希亚都取得了优异的成绩。涂有蔡司防雾剂的镜片擦拭34次才出现起雾现象，表现相当不错。基本上使用蔡司防雾喷剂后，依然可以放心擦拭眼镜，不用担心快速擦掉防雾涂层；但涂有清雅的镜头31次开始起雾，性能稍逊一筹；第二位是白涂，擦了12遍后开始出现雾；奥纳和拓生的表现几乎一样。分别擦拭8次和5次后开始起雾；至于阿丽娜，这里就不说了。

其次是持续雾度测试，就像现在戴口罩戴眼镜一样，呼吸带来的热气持续作用在眼镜上，所以这个指标也是比较关键的。我们用50度以上的热水连续抽玻璃，记录起雾的时间。

在这个环节，蔡司表现最好。热抽30分钟后，眼镜完全没有起雾；希亚和拜图紧随其后，20多分钟后开始起雾。30分钟时，眼镜上有更多的雾化区域；奥纳和托生的表现比较一般，10分钟左右开始起雾。现阶段，蔡司依然保持着优异的表现。

如果比较极端，直接用清水洗眼镜会怎么样？我们直接用自来水，用小水流洗玻璃。每次清洗后，记录起雾情况和起雾时的清洗时间。

从结果可以看出，蔡司在洗涤10次后开始出现轻微的起雾，这表明蔡司在防水性和附着力方面表现非常好。清牙冲洗9号后出现起雾现象，性能还不错；清洗5次后，白头、托生开始起雾。但是欧娜的表现比较一般，洗一次就开始出现雾。

总结:

经过一系列的测试可以看出，除了Arina之外，其他五款产品其实都有不错的防雾性能，只是耐用性上有差异。其中，蔡司防雾喷剂整体性能优异，无论是擦拭、洗涤还是热熏，都能有很好的持久性能。同时，这种喷雾剂的产品形式使用起来相当方便。同时，产品附带的镜布提供了额外的防雾能力，进一步增强了日常使用的便利性；清雅的防雾喷雾在各项指标上略逊于蔡司；欧娜虽然耐用性稍差，但比其湿巾产品形态要好，同时具有防雾效果。从使用的便利性来说，可以说是独居的优势；虽然拜图在耐用性上有相当不错的效果，但是滴剂的形式使用起来会比较麻烦；拓生有很好的防雾效果，但耐久性比较一般，涂抹后会有一些残留。

如果你是眼镜世家，经常外出旅游，通过这个对比，我们推荐使用蔡司、希亚和欧娜。它们采用喷雾和湿巾的产品形式，方便你随时对眼镜进行防雾处理。其中蔡司的防雾效果最好，作为知名品牌质量更有保障，而希亚和欧娜虽然效果稍差，百图和拓胜有防雾效果，但耐用性和附着力稍差。所以，如果你的眼镜戴得不那么频繁，或者是对于头盔这样的产品，这两款产品也是可以的。你可以选择，虽然用起来比较麻烦，但出门前就能看完；然而，阿丽娜在这次评估中表现不佳，但她只关注了一个场景，比如护目镜。如果你打算在游泳时防止护目镜起雾，也许像Arina这样的产品会是更合适的选择。