尚之信 三藩之乱中 耿精忠最先投降后又参与平叛 为何仍被康熙凌迟处死

康熙十二年十一月，守云南的平西王吴三桂，杀了云南巡抚朱国治，发出“讨伐清朝”的号令，正式揭竿而起反清，“三藩之乱”爆发。四个月后，康熙十三年三月，守卫福建的靖难王耿仲晶也发动叛乱，率先响应吴三桂。

然而仅仅过了两年，耿仲晶就在康熙十五年十月选择投降康熙皇帝，成为“三藩之乱”中第一个投降的藩王。

耿失败并迅速投降的根本原因在于其自身的内部问题。

耿仲晶凭借祖祖辈辈立下的功勋，继承了靖难王的爵位。

说到耿，就不得不提到他的爷爷耿和他的父亲耿继茂。

耿是明朝皮岛连长毛的部将，深得毛的信任和器重。但金天聪二年后，袁崇焕“计划伐毛龙文”，皮岛守军群龙无首，内部争斗甚多。耿只好和孔有德一起去找当时任登高太守的孙，充当中国军队的一员。

金天聪后第五年，耿与孔有德等人发动“吴桥兵变”，席卷整个山东半岛，被朝廷镇压。他选择乘船逃往辽东，在金天聪之后的第七年正式向后金政权投降。他们指挥的军队也被命名为“上帝保佑的士兵”。

崇德元年，皇太极改国号为帝，耿钟鸣也被封为“怀顺王”。他也被称为“顺顺王”孔有德和“顺治王”尚克熙。顺治年间，耿钟鸣改名为“靖难王”，并没有“辜负”他的爵位。他立下战功，在随清军入关称霸的过程中发挥了巨大作用。

顺治六年，刑部官员弹劾耿钟鸣部下、梅勒张静陈绍宗等纵容部下私自藏匿逃亡者，给耿钟鸣带来极大恐慌。

要知道从努尔哈赤时代开始，对“逃犯”问题就有非常严格的限制和极其严格的惩罚政策。多尔衮独裁时期，为了进一步控制和约束，专门颁布了《逃跑法》。现在耿的部门有300多人私下藏匿逃犯，可以说是严重违反了《逃跑法》。因此，在法庭上对耿本人的批评是无止境的。

但是，当时掌握实权的多尔衮，还是想到了耿钟鸣的功绩，准备放手一搏。然而，在多尔衮的指示到来之前，耿钟鸣已经自杀了。

耿钟鸣死后，他的儿子耿继茂继承了靖难王的爵位。

耿继茂和他的父亲耿一样，在清朝统一全国的过程中不断立下战功，从而获得了开诸侯政府的资格。耿家先守四川，后守福建。至此，“三藩”格局在清初正式形成。

康熙十年，耿继茂去世，长子耿仲晶正式继承靖难王的爵位。

与祖父耿、父亲耿继茂都是军人出身不同，耿在此之前一直留在京城，娶了苏联豪格王子的女儿为妻，被封为大富豪，因此大富大贵。

也正是因为如此，他做事略显傲慢，欠考虑。同时，他在军中的威望和带兵作战的能力远不及祖父和父亲，这也为耿最终的失败奠定了深厚的基础。

耿仲晶的迅速投降也是不得已而为之。

康熙十二年年底，吴三桂揭竿而起反清，之后是耿，他在康熙十三年三月率先影响吴三桂，随后发动叛乱。

耿的这一举动，可以说暴露了他盲目跟风、逐利投机的性格。

其实从尚可喜“自请退兵”开始，耿仲晶就开始与吴三桂的步伐保持高度一致。目的是从吴三桂与朝廷的博弈中获取利益。没有人想到康熙皇帝真的会废除“三藩”，导致吴三桂的叛乱。

“三藩之乱”初期，吴三桂乘势而上，迅速将战线推到长江边上，取得了长足的进步。康熙皇帝显然措手不及，这无疑让耿仲晶看到了机会。因此，他无视康熙皇帝的警告和劝阻，甚至放弃了康熙对他的赏赐，决心起兵响应吴三桂。

然而，耿仲晶不会想到，他在清军面前如此不堪一击，以至于两年后不得不投降。归根结底，这一结果有三个原因。

首先，耿仲晶揭竿而起造反很不得人心。

就像吴三桂杀了云南巡抚朱国治一样，耿也杀了当时的福建巡抚范，以及他家里的五十多人。范是“清第一汉臣”范文程的儿子。他在闽浙任职期间，大力发展生产，改善民生，深得百姓爱戴。毫无疑问，耿的举动无疑引起了各方人士的强烈不满。

耿在福建官场推行“白色恐怖”政策，福建朝廷的官员如果不肯让步，就会被处死。包括李光地在内的许多官员被耿拘留和胁迫。

此外，由于耿缺乏带兵经验，治军不严，军需经费缺乏保障，耿的军队经常掠夺百姓，民怨沸腾。

这也使得底层民众和文人地主精英都不愿意支持耿。

其次，“盟友”之间不断的矛盾严重削弱了耿仲晶的实力。

耿起义时，他邀请盘踞在台湾省的郑氏集团与他一起“掀事件”，从陆路和水路进攻清军。然而，耿和郑经之间的矛盾很快就爆发了。

起初，耿仲晶没有答应郑经在金霞地区、漳州、泉州建立据点，然后直接拒绝了郑经的费用要求。于是，郑经首先切断了耿仲晶的海上贸易通道，然后直接出兵攻克耿仲晶，并在其后占领了大片地区。

虽然耿和郑经最终选择退一步，重新组成“联盟”，但为了应付郑经，耿调大量兵力在前方，停止进攻江西、浙江，给了清军宝贵的喘息时间和集结兵力的时间。之后，耿要面对的是强大的康起义军。

第三，耿仲晶真的很弱。

在“三藩”之中，吴三桂兵多，同时开始谋划谋反，所以能在军初迅速攻城，然后与清军作战八年；至于在广东的父子尚克熙和尚志新，他们是最有钱的。同时，他们的军事实力也不差。一开始，他们不仅可以抵御吴三桂的进攻，还可以组织军队进行征服。另一方面，耿之乱是一次“临时起义”，准备相当不足。此外，他缺兵、缺少将、缺粮食，导致了耿军劫掠百姓的场面。此外，耿仲晶本身缺乏战略眼光，军事指挥能力很差，直接影响了其军队的战斗力。

另一方面，他的对手康亲王，不仅拥有大量的士兵，而且有坚定的反抗叛乱的决心，他的战略安排得当，这使得耿失去阵地。

就这样，康熙十五年八月，太子康率领大军攻破仙下关，进入福建，然后连下数城。被打的毫无还手之力的耿，最终选择了投降。

“三藩之乱”平定后，耿仲晶被康熙皇帝处死。

耿仲晶投降后，康熙皇帝保留了他的爵位，没有惩罚他。

康熙皇帝之所以如此，是因为“三藩之乱”还没有完全解决。此时除了吴三桂，还要面对已经起义的尚可喜之子尚之信，以及在福建建立了几个据点的郑经。

耿确有戴罪立功之举，对尚之信、郑经及其部进行了有力的抵抗和打击，被认为是一定的功勋。

即便如此，康熙皇帝也不准备放过耿仲晶。

康熙十九年，“三藩之乱”告一段落，康熙皇帝以“志异”为由，剥夺了耿的爵位，将其扣押。

康熙二十年，清军攻陷云南昆明，吴三桂之孙吴自杀，“三藩之乱”彻底平定。

康熙二十一年，大学生背弃康熙皇帝，弹劾耿，建议清算他。

“耿仲晶谋反罪大恶极，其罪比尚之信还大。”

就这样，康熙皇帝下令在一年之内处死耿，并将耿的尸骨交给了范的儿子范，以祭奠他的祖先。

当然，这样的结局对于耿来说也是必然的。

明珠说，其实“罪大于信尚”一点也不夸张。毕竟，耿仲晶是“三代官员”。他继承了祖父和父亲家族的头衔。耿仲晶本人并没有立下什么功勋。即便如此，耿仲晶并不想效忠朝廷，反而造反，在清朝最困难的时期背叛了康熙皇帝，造成了很大的影响和破坏，使得康熙皇帝对他恨之入骨。

只是因为平叛的需要，康熙皇帝一开始选择了隐忍，这样可以赎罪立功，但是当“三藩之乱”彻底平定之后，耿的末日就来了。此外，耿杀害范，迫害福建地方官民，民怨沸腾，已经到了不可姑息的地步。

由此可见，耿仲晶惨淡的人生结局是自己亲手造成的，也是自己愧疚的结果。