逆臣传 《贰臣传》中为何没有吴三桂？原来乾隆为他又编了一本更极致的

上一篇文章中，我们提到了《贰臣传》，这是乾隆时期编撰的一部官方史书传记，其中收录了明末清初在明清两朝为官的人物120余人。分甲乙两编，甲编为那些明朝旧臣，但是投降后对清朝赤胆忠心，且做过许多贡献的人，乙编则收录那些投降清朝后碌碌无为，甚至依然有不臣之心的人。

有几位朋友看完上一篇关于贰臣传的介绍后冒出一个问题，就是，贰臣传中为什么没有吴三桂？吴三桂是中国历史上赫赫有名的大汉奸，作为一个世受国恩的武官家族之人，在明朝危难之际，吴三桂手握重兵关宁军却不积极救驾，导致崇祯失去了最后一线生机。明朝覆亡后，吴三桂先是准备投降李自成，后来从流亡家丁的耳中听说了家眷的遭遇后，毅然剃发归降满清，打开山海关，放清军入关。随后几年，吴三桂充当清军先锋，一路挥师南下，攻城伐地，将故国领土大片大片地送给清朝，凭着军功，吴三桂加封平西王，为了证明自己的忠心亲手处死了南明最后一位皇帝，永历帝朱由榔。

如果说吴三桂老老实实当个平西王，即使康熙帝撤藩，吴三桂也会得到妥善安置，但是吴三桂却心生谋逆之心。1673年春，康熙皇帝作出撤藩的决定。吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出"兴明讨虏"，将矛头指向朝廷。作为一个明朝的大叛臣，这个时候打出复兴明朝的旗号，着实可笑，无非是早有二心。

三藩之乱的结局我们都知道是清军获胜，吴三桂病死，其孙吴世璠自杀，从此，清朝解决了国内最大的忧患，皇权得到集中。

乾隆四十一年底，乾隆帝下诏令国史馆修编《明季贰臣传》，当时负责编撰的官员们列出了准备编入“贰臣”的名单，其中，吴三桂，洪承畴，郑芝龙，李成栋等人均在其中。

乾隆看了看国史馆拟定的名单，当看到吴三桂时，乾隆皱起了眉头，虽说贰臣传是为了鞭挞那些明朝降臣，但是这些贰臣中也有相当一部分对清朝是立过大功的，比如洪承畴，李永芳等人。而这吴三桂，先是背叛了对他吴家恩重如山的明朝，而后又叛清朝，这种人，如果与那些对清朝赤胆忠心的明朝降臣放在一起，未免不妥。

乾隆最反感的人莫过于吴三桂这种“三姓家奴”，思来想去，甚至觉得把他放在《贰臣传》里都便宜了他，贰臣已经不能形容吴三桂这种人了。

乾隆四十八年十月二十五日，乾隆帝谕示国史馆，用《贰臣传》例，编纂《逆臣传》。

如果说贰臣传甲编还算承认了那些降臣的功绩，那么这个逆臣传可就是单纯地骂人了，逆臣，这是一个比贰臣更加难听的称谓，乾隆觉得，只有逆臣才能符合吴三桂这种人，当然还有郑芝龙，李成栋等人。

郑芝龙

对于逆臣传，乾隆的诏令中特别指出，这是扶植纲常，为世道人心之计，自应另立专门，以存直道。至于叛逆诸臣，如吴三桂等，也应明正罪状，另立一门，以昭斧钺之严。于是，乾隆帝命国史馆官员，利用实录以及军机处档案，将乾隆四十年以前的满汉臣工、宗室王公、蒙古王公中的叛逆者，编为《逆臣传》，陆续进呈，钦定成书颁行，并写入四库全书，垂为信史。