中国加工中心 最新中国立式加工中心市场格局六大梯队排名
目前我国加工中心技术应用基本与世界同步,精度和稳定性与世界一流水平还有较大差距。为什么同一个850立式加工中心与国外品牌价格差距大,为什么国内品牌价格差距相当大?
国内外立式加工中心的典型制造商分为六类。以最常规的标准三轴850立式加工中心为例来讨论这六大类产品的特点。通过排队和比较,对国产机床的位置做出正确的分析。如有不足,请指出!
第一梯队
瑞士和德国是独特的
瑞士:密克隆、豹妹、斯特拉奇、李吉特、魏立明
德国:锤子、奥美、巨浪
这些品牌的机床都是加工中心领域的一流玩家,平均售价超过150万。它在外观、设计水平和创新性、加工能力和精度方面几乎无可挑剔。精工细作,精益求精,机床加工精度极高,产量极低。因为价格太贵,使用成本太高,所以用户往往不得不购买。第一梯队加工中心品牌形象高,只能远距离观看,普通用户无法使用,就像机床里的超级跑车。高与低、高采购和使用成本直接导致市场应用率极低。售价虽然高,利润不一定高,质量虽然好,操作不一定好,光鲜后的转身可能是伤心的眼泪。瑞士的密克隆被瑞士的阿奇·夏米尔集团收购,瑞士的豹妹被瑞士的斯特拉奇收购...不禁想起布加迪威龙,世界顶级超级跑车。汽车世界的背后是悲剧性的易手。
第二梯队
欧洲、美国和日本领先
德国:德玛吉、斯宾纳、斯塔马
日本:大洼、马达扎克、木叶、森喜朗、丰田公基
美国:哈廷桥堡
意大利:菲迪亚
西班牙:达诺巴特
这些企业的大名几乎耳熟能详,是世界一流机械生产企业的主力机床,价格定位在80-150万。这些玩家始终处于世界机床销量榜的前列。一般以中小批量生产,控制得当,质量好,仅用于生产高利润产品。与第一梯队相比,价格相对接地气。
第二梯队的厂商推广力度大,市场占有率高,专门解决难加工问题,几乎比第一梯队更出名。对于有一定规模的机械加工企业来说,如果不是镇上坐着几个第二梯队的玩家,他们都不好意思说自己的产品是一流的。
第三梯队
合资企业:北长城和小巨人
美国:哈斯哈丁
韩国:斗山、现代
中国台湾省:金庸、东台和台中精机、快运和雅威
这些企业是中国一线机械制造商中的主要机床品牌。价格在45万到80万之间。虽然生产一流产品的企业也使用第一梯队和第二梯队的机床,但由于采购成本高,第三梯队的机床主要大量使用。这些机床坚固耐用,可靠稳定,是保证产品质量和生产效率的好帮手。
第四梯队
中国大陆:易贝、北京机电学院、南通郭盛、沈阳、大连、新锐、纽威、日发、海天、新百
中国台湾省:荔枝、大乔、大理、游家、荔尾、依格玛、齐法、高枫
这些企业是一二线机械厂商中的主要机床品牌。价格在32-45万左右。第四梯队的机床市场份额不亚于第三梯队,虽然在稳定性和精度维护上略逊于第三梯队,因为价格更平易近人,也成为了高水平加工企业的主力机型。这一梯队的企业由国内优秀企业和台湾省企业的部分大陆工厂组成,稍加努力就可能对第三梯队构成威胁。国内几家民营机床企业起点高、进步快,有望在几年内跻身第三梯队。
第五梯队
中国大陆:宝鸡、云南、常征、汉川、宁江、凯达、连强、青海伊吉、鲁南、杭吉、嘉宝、皖南、杰永达、永华、困境、大田、嘉泰、龙胜等。
这种机床在任何加工企业的任何角落都能看到。价格大概在25-32万。有些品牌还会推出一些偷工减料的特殊车型,不推荐。这个价格区间的850李佳在国内市场销量最大,普通机械用户最能接受。品牌多达一两百个,竞争已经到了白热化的地步。什么脏活累活,没人干的活都是这些机床干的,工作环境相对不好。恒温恒湿环境的优越环境与他们无关。这个梯队中至少有一半的制造商采用组装光学机器的方式来生产李佳。产品同质化严重,进入门槛相对较低。如果工厂规模相等,管理合理,不同品牌的质量差别不大。
第六梯队
中国大陆:海腾、百事、易茗、大森、鼎亚、海特、李闯、太丁、仲博等。
此类品牌机床一般采用低端品牌数控系统,销售价格在18-25万左右。部分企业采用组装光机的生产模式。由于企业规模相对较小,第六梯队的机床在标准化质量管理方面不如第五梯队。同时为了降低成本,会选择一些便宜的品牌进行零部件采购,可能对稳定性有一定的影响。严格的烤机和出厂检验是降低机床故障率的好方法。对于产品精度要求不高、采购预算紧张的中小企业来说,第六梯队的加工中心是不错的选择。
这个行业有很多游击品牌
游击队组装的加工中心支付不到18万元。方法是用户自己购买光机、数控系统、螺杆、刀库等部件,然后游击队负责现场组装。质量水平直接关系到现场条件和游击队的工作情绪,没有品控等QC流程。服务质量可以不用思考就知道。这个档次的加工中心一般采用台湾省新一代、宝源或国产的康帝、广州数控系统,三菱M70和FANUC 0I-MATE MD也很常见。螺旋导轨品牌还不错,其他零件都是抱着节约的态度购买的。如果你和戴庄游击队私交不错,戴庄技术员水平高,懂点机电维修,恭喜你大大降低了购买和使用机床的成本。
免责声明:本文转载于网络,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删除!本文内容仅代表作者个人观点,不同于平台的认可或持有相同观点。