夏洛特烦恼抄袭 《夏洛特烦恼》被批“全片抄袭” 片方告影评人索赔221万

再见，失败者先生海报

国产喜剧影片《夏洛特烦恼》被影评人杨文称全片抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》,这篇公众号文章发出后,在网络上快速传播。为此,《夏洛特烦恼》的主创及出品方将杨文告上法院,以侵犯名誉权为由索赔221万余元。今天上午,此案在北京市朝阳区人民法院公开审理,庭上涉案文章是否属于正常的文艺批评成为双方争议的焦点。　

原告起诉称，电影《再见失败者先生》改编自国内知名戏剧团体Mahua FunAge出品的同名话剧。该剧剧本由彭大模、闫飞独立创作，北京马华FunAge电影有限公司、新力传媒有限公司联合出品..影片上映后，取得了不错的票房成绩和观影反响。然而，2015年10月15日，杨文发布了一张名为《爆裂》的照片再见窝囊废先生》在整部电影中抄袭了《教父》的老作品！”文章中，称电影《再见失败者先生》抄袭了美国电影《佩吉·苏结婚》。文章发表后，短时间内重印传播，阅读量突破10万次。

原告方认为,杨文所发表的涉案文章,内容严重失实,影片《夏洛特烦恼》创作不存在抄袭、剽窃或非法侵权改编《佩姬苏要出嫁》的情况。而且,杨文在歪曲、捏造事实的基础上,还以“全片抄袭”等具有强烈侮辱性和贬损性的语言评价影片,已构成名誉侵权的主观恶意与客观行为,大大降低了影片出品方、编剧应有的社会评价,给原告名誉造成严重伤害和损失,应承担相应的法律责任。据此,原告方请求法院判令,杨文删除涉案文章,公开道歉,并赔偿各项经济损失200余万元。

对于四原告的起诉，杨文的代理人指出，涉案文章属于文学批评范畴，杨文在电影《再见，失败者先生》中撰写抄袭影评是公众参与舆论监督的体现。而且，质疑文学作品创作中的“抄袭”一直是讨论的热点。作为2015年最热门的电影之一，《再见，失败者先生》应该被理解。对于这些意见，原告可以不同意，也可以反驳，但不能轻易将批评贴上侮辱诽谤的标签，诉诸巨额赔偿。

此外,该代理人还表示,杨文在对《夏洛特烦恼》与《佩姬苏要出嫁》进行对比后,认为两部影片故事大纲相似、开头相似、故事矛盾相似、主人公穿越相似等多处相似之处,因而形成了存在抄袭的判断,并不是凭空抹黑,不存在任何恶意。

对于抗辩理由，原告也回应称涉案文章不应纳入文学批评范围，并以微信官方账号涉案文章下留言的评论为证据，证明涉案文章对影片产生了严重的负面影响。不仅如此，原告律师还在庭审时自带投影仪进行了PPT演示，并逐一对比了夏和裴的不同之处，称两部剧的主角在性别、穿越目的、穿越场地、拥抱亲人等方面存在差异。同时，原告还指出，微信官方账号在杨文已经开通了奖励功能，因此其发布行为应当属于营利行为。

案件并未当庭宣判,将择日继续审理。