抵制肯德基 围观｜抵制肯德基事件：“空有一颗爱国心是不够的”

“抵制肯德基”活动从键盘上蔓延到了现实中。7月17日，唐山乐亭“夏日购物”大楼，几名市民在肯德基门口拉起印有“你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸”的横幅，以此来抵制肯德基，随后几天全国各地又发生十余起抵制肯德基事件。无独有偶，2008年奥运会前，中国发生短暂的抵制法国家乐福活动；2012年在西安的反日示威中，一位日本车车主被抗议者砸击头部，造成部分瘫痪。针对这样的“爱国行为”，市民这样说：

李叔叔，67岁，是城市服务站的志愿者:

“现在各个国家都是你中有我我中有你，你如果想要抵制什么东西，像这样一刀断，根本断不清楚。”

“过去几天，一家国内公司通知员工，购买苹果7将被解雇。你抵制苹果，美国也可以抵制在美国销售的华为。”

“国家间是有一条红线在的。”

“如果国与国之间的冲突变得激烈，越过了底线，我认为反抗是合适的。”

“现在这个环境下，我觉得最爱国的行为就是支持我们的政府，相信政府的话。”

吴先生，23岁，即将出国:

“我觉得他们的行为出发点是好的，都是出自本心的想法。”

“但很多人在这件事上不够理性，有些人对国际关系和国际市场了解不够。”

“这种情况下的一些爱国举动可能反而会对国家造成一定伤害。”

“不是每个人都是理性的。在这种情况下，爱国行为更多地依靠媒体引导和渠道来保证普通人获得信息。”

“我觉得理性的爱国首先应该保持对政治的关注。”

“个人也应该得到专业知识的支持。只有在专业知识的支持下，我们才能真正为国家做贡献。”

“其实我觉得提到爱国本身就是要有冲动在这里的，理性和不理性的爱国是并行的，应该要相互影响。”

陈先生，28岁，餐厅老板:

“太盲目了，没有必要去抵制。”

“肯德基虽然是美国品牌，但在中国经营多年，员工都是中国人。”

“这种没有实际的意义，这只是部分人的想法，起不了多大的作用。”

“每个人的爱国主义不同，每个人对爱国主义的理解也不同。”

“他们可能觉得我们不抵制，我们就不爱国。”

“不管当时是抵制家乐福还是抵制日货，现在肯德基都没有意义了。”

“中国的肯德基属于百胜餐饮，都是中国人在赚钱。”

徐，大学生，大四:

“我觉得抵制肯德基这种事情很傻。”

“这一事件相当于聚众闹事，但由于打着爱国旗号，很难监督他们。”

“这件事情的出发点很大一部原因是那些人的无知。”

“我认为要在爱国主义方面加强每个人的素质，不要让更多的人打着爱国主义的旗号盲目进行一些乱象。”

“其实受损的是中国，和美国一点关系都没有。”

“我认为他们的爱国方式是错误的。”

"我觉得爱国是为自己的国家尽一份力，做一些贡献。”

“不是像他们那样想拉后腿，也不是想拉美国的后腿，结果给中国造成了损失。”

“空有一颗爱国心是不够的，要提升自己的素质要理智。”

“判断一件事，要多方面考虑，不要盲目跟风。”

“可能出发点是爱国，但是很容易起到反方面的作用，或者被别有用心的人利用。”