东方列强全球第一家股份有限公司——荷兰东印度公司统治时期的台湾

2021-12-26 07:17

1661年郑成功率军横渡台湾海峡，翌年击败荷兰东印度公司在台湾大员的驻军，收复台湾。

1453年，奥斯曼土耳其帝国攻陷君士坦丁堡之后，通往东方的陆上商路和海上商路分别为土耳其人和阿拉伯人所控制。为了寻找新的航路和市场，欧洲人开始派出船队进行海上探险。此后的数百年，列强的船队往来于各大洋之间，除了从事各种商业活动外，还凭借武力在世界各地建立了自己的据点。

为了争夺利益，欧洲各国之间也时常爆发战争，列强间争夺海权的战争一直持续到18世纪——以英国击败法国，确立了自己的海上霸主地位而结束。

这段时间，历史上称为“大航海时代”。

“大航海时代”的国际贸易主要依靠海路进行，因此，谁的造船工业发达，谁就控制了东西方之间的贸易。整个17世纪，荷兰人毫无疑问是海上霸主——荷兰拥有的当时世界上最大规模的船队，被人形象地称为“海上马车夫”。

1595年4月至1602年期间，荷兰为了在东印度地区从事商贸活动，一共成立了14家公司。为了避免无谓的竞争，1602年3月20日，14家公司合并成一家联合公司，即东印度公司，简称VOC。

东印度公司是全球第一家股份有限公司，总部设在阿姆斯特丹，董事会由国会指定的17名董事负责。这17人号称“十七绅士”，掌握着东印度公司的决策权。

在荷兰国会的批准下，东印度公司拥有自己的军队和货币，并拥有代表荷兰与各国签订条约的权力。鼎盛时期，东印度公司有雇员10万人、士兵1万名、军舰41艘、商船数千艘，是当时世界上最富有的公司。1621年，东印度公司在巴达维亚设立了东亚商馆总部；1622年，占领澎湖作为贸易据点。

1624年，澎湖的荷兰人被明军驱逐出境。为了开拓新的贸易据点，他们来到了当时还是不毛之地的台湾。当时，中国东南沿海一带都是郑芝龙的势力范围，郑芝龙号称“东北亚之王”，是当时中国最大的海盗头子。1630年，东印度公司与郑芝龙签订《自由贸易协议》，获得了与中国商人进行转口贸易的权利——荷兰人在台湾为期38年的统治，就此拉开帷幕。

荷兰人统治下的台湾，以大员为行政中心。大员长官掌握台湾最高行政权。在大员长官的主持下，荷兰人定期召开大员会议，与会成员由东印度公司的高级职员和高级军官组成，各种法律条规和对外条约都由会议最终决定。

当时的台湾居民分为两大类。一类是从大陆迁徙过去的汉人，约有2万多人，主要居住在普罗岷西亚市与热兰遮城周边。在大陆时，他们需要向地主缴纳各种赋税，而到了台湾也依旧如此，不同的是，“地主”换成了荷兰人。

另外一类则是被称为“番人”的台湾原住民。“番人”又分两种，一种是居住在山里，生活习惯和环境跟原始人差不多的原住民，称为“生番”；另一种则跟普通人无异，居住在平地，称为“熟番”，也叫平埔族。

“番人”的村子叫做社。荷兰人所在的台江，是西拉雅平埔族的地盘，上面有大小数十个社，其中最大的4个社为新港社、萧垄社、麻豆社、目加溜湾社。台江及其南北边的社都服从荷兰人的统治。

荷兰人对平埔族采用刚柔并济的手法——对于服从公司统治的村社，荷兰人承认村中长老对村社的领导权；如果村社不服从公司统治，荷兰人则会毫不留情地派兵予以镇压。以麻豆社为例，1635年大员出兵475人讨伐麻豆社，同时还有2000名新港社士兵协同作战。战争第一天，麻豆社就损失260人，全村3000户被夷为平地。最后，麻豆社被迫臣服，并与荷兰人签订了《麻豆条约》。

荷兰人的势力范围仅限于台南地区。台湾的北部、中部、东部，是不受荷兰人管辖的。以盘踞台中的大肚社为例，最强时候拥有27个村社，虽然直接效忠番王的村社数目时有变动，但也从未少于15个。番王阿德狗让拥有如此雄厚的实力，自然也就不怎么怕荷兰人，虽然大肚社1645年时表示臣服，但荷兰人根本无法对其进行有效管理。

当公司与汉人起冲突的时候，荷兰人也会驱使番人攻击汉人。1652年，郭怀一率众起事，因遭到叛徒出卖，很快就被镇压下去了。荷兰人在此次事变中，就驱使熟番杀死了大约4000至5000 名汉人。

荷兰人的洲际贸易流程由很多环节组成。首先，荷兰人先用白银从中国购买生丝；随后，把生丝卖到日本；由于日本盛产银矿，荷兰人可以获得比购买价更多的白银，拿到白银后，荷人到印度购买棉布和稻米；然后，再用稻米和棉布在东印度群岛交换香料；最后，将香料卖到欧洲，获得黄金。

荷兰人跟郑家的关系很不稳定，一方面，荷兰人需要郑家运来生丝和瓷器在台湾进行转口贸易；另一方面，在日本，郑家是荷兰人最大的生意对手。根据日本岩生成一博士的研究，1642年至1662年间到长崎的中国船只，大部分都来自郑家。以1650年来讲，有70艘商船来到长崎，其中郑家的船只就有59艘，占了总数的84%。

清军入关后，与南明政府在南方展开了一系列战争，导致去台华商船的减少，荷兰人拿不到足够的生丝，经济上开始出现赤字。

本文摘自《战争事典002》