马关条约时间 马关条约签订日，来看看这个条约究竟给中国带来了什么

1895年4月17日，李鸿章、李代表清政府，伊藤博文、卢奥宗光代表日本政府，在日本马关签订了著名的《下关条约》。这一条约的签署标志着1894-1895年中日战争的结束。

根据条约，中国将辽东半岛、台湾省岛及其附属岛屿、澎湖列岛割让给日本，并赔偿日本2.2亿白银。中国还开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，允许日本在中国通商口岸投资设厂。

我们的教科书和正史对此事的评价是:《马关条约》使日本获得了巨大的利益，激发了其侵略野心；使得中国之前的民族危机空严重，半殖民地化程度大大加深。该条约适应了帝国主义列强对华资本输出的需要，随后列强掀起了瓜分中国的狂潮。

事实上，我们今天可以从不同的角度来解读这项条约。首先，对清国来说，割地的赔偿肯定是不平等的，确实是屈辱的。但是，开放更多的商埠，允许日本在通商口岸投资设厂，对日本来说不一定是绝对的收益，对中国来说也不一定是牺牲，某种程度上是互惠关系。至于“前空民族危机严重，半殖民地化程度大大加深”，还需要具体问题具体分析。

自宋元明清亡国以来，中国普遍实行闭关锁国的国策。我认为中国幅员辽阔，没有必要和野蛮人进行贸易和外交。于是，国力日渐衰弱空，百姓越来越愚昧，朝廷越来越腐败无能，整个国家不堪一击。

最后，一场被称为鸦片战争的“贸易战”打开了这个千年帝国的大门。此后，西方列强开始齐心协力推开这扇沉重的大门，随后爆发了一系列冲突和战争，几乎每一场战争都以清朝的屯田和开埠通商而告终。最终，连“小日本”也加入了列强的行列，与其前宗主国发生争执。

但是，从今天的角度来看，增加通商口岸，设立自由贸易区，接受外资投资建厂修路架桥，难道不是一件大好事吗？我们在近70年前把“帝国主义”赶出去，1978年后重启“改革开放”，全方位邀请“帝国主义一步步后退”。“招商引资”成为地方政府40年来最重要的任务之一……这些我们怎么解释？

至于“马关条约”适应了帝国主义列强资本输出中国的需要，进而列强掀起瓜分中国的狂潮”的说法，按照今天的政策来看，这种说法也是不合理的。他们有资本输出的需要，我们有吸引投资的需要。这不就是交换所需商品的双赢吗？允许列强在中国自由贸易投资设厂，怎么会成为中国的一个分治呢？

试想一下:如果中国从1840年开始实行闭关锁国，拒绝与外界有任何接触，或者从1978年开始“因循既定政策”，不搞改革开放，不吸引投资，不搞自由贸易，那么大家能想象今天的中国会是什么样子吗？

太晚了。今天到此为止吧。其实就算有时间，这个话题也绝对不应该深入讨论，因为你知道原因。