龙育 “当代章草第一龙” 龙育群作客长图论书法:别出心裁,自成一家
龙宇群是湖南教育出版社总编辑,国家图书奖、中国图书奖、中共宣传部五个一工程图书奖、新闻出版署三百图书奖、全国优秀中青年编辑奖获得者,岭南文化艺术促进基金会书画组专家。
讲座中,龙宇群首先讲述了自己学习书法的经历和感受。
龙宇群在学习书法的道路上走过了许多弯路。后来,他读了很多书法史和书法理论的书籍,然后逐渐确定了自己的书法道路。他主张书法学习应从隶书开始。为什么呢?他从以下两个方面进行了阐述。
一、隶书和书法用笔。笔法藏在隶书里。书法理论家邱振中认为,汉字的笔法经历了篆书的翻译、隶书的扭转和楷书的注释三个过程。龙毓群认为隶书最重要的是承上启下,隶书的文风从扭笔到用笔再到翻译的转变,大大增加了文风的变化,增添了古拙的气派。这种文风影响很大,直接表现在王羲之的书法上。唐朝以后,跳脱成为主流。他指出我们应该在使用钢笔方面做出更多的努力。
第二,强调学习隶书的哲学和美学原则。他觉得李、转、爨、保太慢了,上来就会窒息。当他们走上前来时,张太放纵和疲倦了。写魏碑很容易,写王米也很愉快。努力就要练李、篆、从、宝,丰富笔法。如果只是玩玩,可以彻底了解王米,这样效率更高。当记者在采访中问到他的风格时,他说:“很难说。”他不主张过早自我修复。他的风格形成有一个过程。他提到魏晋重视韵,从韵到乐,孔子用乐教,魏晋重视韵即乐,王羲之《兰亭序》是一首行云流水的乐曲。
主张书法要从研究隶书入手的第二个原因是,隶书奠定了中国古典美学的基础,隶书公正朴素。中西方的艺术表现完全不同,这是中西方文化背景不同造成的。主要是哲学。中国人信奉天人合一,所以以隶书为基础的空结构成为中国古典美学和艺术的重要基础,这是他强调研究隶书的哲学美学原则。
谈到对书法的感受,龙宇群认为:
熊秉明说,中国书法的源头也是中国文化的源头。由此可见,学习书法其实就是探索中国文化的源头;陆九渊说,学习要在热血上下功夫。延伸到书法学习,这条血脉指的是中国书法的起源,另一条是书法家心性的血脉。黑格尔主张历史和逻辑的一致性。学书法的逻辑要遵循书法的逻辑,必须以书法史为依据。因此,学习书法的逻辑必须根据书法史的演绎来推导。所以,走王羲之的路,要走王羲之曾经走过的路。
在这里,他表达了一些看法:
第一,中国书法是中国文化的核心,学习书法意味着了解中国文化。要了解中国文化,必须从源头上进行探索。李泽厚说,中国文化的核心有两点,一是以《周易》为代表的哲学精神,二是以书法为代表的艺术精神。关于中国书法在中国文化中的作用,熊秉明说——中国书法是中国文化的核心,并认为“书法是写意的哲学艺术”。“原来,中国书法的源头也是中国哲学的源头,这体现在一个古老的传说中,那就是画卦的传说傅。相传,傅画的卦既有形象又有抽象,既有哲理又有书法。想要了解中国文化,一定不能玩书法,或者至少欣赏书法。
第二,学书法有一定的逻辑关系,学书法的逻辑要遵循书法的逻辑。书法的逻辑必须建立在书法史的基础上。因此,学习书法的逻辑也必须遵循书法史的解释。
书法学习的逻辑起点是隶书。为什么是隶书?
第一,篆书甲骨文不是我们目前能识别的汉字,篆书也不容易识别。直到汉代,当局承前启后,汉字的发展才开始。
其次,从书写角度来看,甲骨文上的书写不是典型的中国书法,中国书法是在毛笔书写成为主流时确立的。翻译是毛笔书法的初级阶段,而隶书则大大丰富了笔法,而楷书的升降压只是字体结构变化而发展起来的用笔方式。可见,对隶书的研究对于掌握钢笔的使用非常重要。
再次,从中国古典美学的发展史来看,秦汉时期基本奠定了中国古典美学的基础,而隶书的出现奠定了古典美学的造型基础。隶书确立的这一美学原则影响深远。
第四,通过对隶书的研究,人们的书法可以有古意。
第五,传统书法强调从楷书入手,但这条路不是必然的,有很多弊端。这大大限制了书法的发展。
之后,龙宇群谈到了他如何看待当代书坛。
龙宇群说,当代书坛人才辈出,原因很简单,现代的学习条件是古人无法比拟的。现代人什么都有,各种岗位,各种教学条件。只要我们努力学习,当代人就能超越古人。
他还谈到了丑书,丑书是一个美学问题,涉及到美和美学的本质。传统的审美观是以和谐理论为基础的。这一观点一直延续到今天,对称、平衡、多样性和统一、黄金分割率、整体性和独特性的原则就是从这一观点发展而来的。这些规律就是客观审美;艺术需要对这些美的事物进行生动的模仿,这就是亚里士多德开创的模仿美学。中国古典美学强调“和”字。
现在的问题是,我们看到了一个反例——和谐完全被打破了。在西方,梵高和毕加索的画作,法国艺术家杜尚命名为“春天”的小便池,达芬奇的《蒙娜丽莎的两个胡须》,斯特拉文斯基的《春节》等音乐。书法方面,在历史上,很多人的书法一度被认为是丑书,比如傅山,日本人在井上就有一本。后者影响深远,许多书法家纷纷效仿,导致传统书法的意、法、韵、神消失。这就是所谓的丑书。事实上,它几乎完全否定了美的经典定义。
龙宇群说,他同意邓晓芒教授的观点:
从哲学上讲,美不能是客观事物的属性,否则可以用物理化学或其他科学进行定量检测;没有美就没有美。美的本质必须在美感中找到。因此,美是对象化的情感,艺术是对象化的情感,美感是来自对象化情感的共鸣。审美活动是情感活动。按照这个观点,传统书法的美是可以很好理解的。只要现代艺术能引起观众的共鸣,它就是美的。
中国丑书代表人物沃兴华认为,传统书法的实用功能已经丧失,现代书法其实重在艺术表现。同时要从两个方面吸收传统,一是经典作家,二是民间。坚持经典作家,即传统表达,而吸收民间成分更多的是打破。打破字形,打破观念。沃兴华可能过分强调了书法的艺术表现力。他打破书法本体,提取线条,将书法视为纯线条的艺术进行有价值的探索,但处处碰壁时,他依然坚守。如何找到学位,可能是当代书法家应该继续探索的。
龙宇群还通过视频播放了自己的多幅书法作品,同时讲解了自己的创作心路历程,以此来说明自己在实操讲座中陈述的观点。
对于书法,笔者是一个门外汉,但通过听龙毓群的讲座,在他的指导下欣赏他的书法作品,笔者认为他对书法艺术有独特的见解,他的书法作品有自己独特的风格。