露五点 张恒父亲发声暴露五大疑点:对话截图有猫腻,郑爽打算接孩子回国
自从1月18日,Rolling在社交平台上与两个孩子合影以来,郑爽的代孕和弃养已经持续多日。1月23日,郑爽的父亲在接受媒体采访时道歉,称郑爽的身体不允许她生孩子,所以她在美国寻找代孕。同时,她还表示会争取两个孩子的抚养权。
不过,1月26日下午,Rolling的父亲也通过某媒体发声,主要有以下重点:
首先,他指责郑爽和他的父母不止一次地放弃他们的孩子,说如果他们打不过他们,他们会把孩子送人。郑爽不仅没有要他们,而且还拒绝让张恒替他们求情。
第二,他反驳了去郑爽家道歉的说法,否认出轨。Rolling的父亲说,去讨论的原因是郑爽和Rolling分手了,他们不理解自己的感情问题。
第三,他否认郑爽联系不上孩子们,并说在与郑爽的沟通中,罗尔受到了勒索。
第四,Rolling希望郑爽放过孩子,同意了郑爽的要求,愿意支付对方3556万元。
第五点是,Rolling和他的两个孩子在美国,Rolling和他的母亲在照顾他们,Rolling已经第二次申请签证延期。与此同时,Rolling的父亲表示,他会努力打赢这场官司。Rolling对代孕表示遗憾,将继续全心全意抚养两个孩子。
同时,Rolling的父亲还展示了双方聊天的截图,郑爽发给Rolling的邮件截图,以及手写合同的照片。
然而,就像郑爽父亲单方面说出的话一样,罗尔父亲的回应和他暴露的一些证据不足以证明他所说的完全属实。如果理性分析,会发现至少有三个疑点。
第一个疑点是双方聊天对话的截图。在显示Rolling被黑的对话截图中,对郑爽和Rolling的头像进行了编码,对话中显示Rolling被黑的最早时间是2019年12月22日。被封锁后,罗尔一直试图给郑爽发信息。两人的对话一直是Rolling单方面发信息,但没有和郑爽对话。正常情况下,既然郑爽可以给Rolling发邮件,那么双方在微信上协商是不可避免的,但对话截图中却没有这样的内容。两人是如何沟通的?
另一张是12人的群聊,这张截图更可疑。因为孩子太隐私,即使有债务纠纷的官司,双方律师也需要在群里协调沟通。对于Rolling和他的父母,郑爽和她的父母,以及双方的律师来说,在一个最多8人的小组中谈论这件事就足够了。为什么要有这么多12个人参与?另外,在群聊的这个截图中,Rolling还在单方面发言,艾特·郑爽也没有收到回应,就像是在自言自语,然后不断拉人进群聊。为什么不展示一下双方的对话?
第二个疑点是,Rolling的父亲透露,郑爽手写的合同提出了15项要求,其中要求Rolling支付郑爽3556万元,Rolling还在群聊中表示,郑爽列出的15项都给了她。然而,回到两人的民间借贷官司,一方面,郑爽要求对方支付2000万元而不是3556万元,两者金额不符,相差很大;另一方面,如果Rolling承诺兑付3556万元,那么这起诉讼就没有任何意义。退一步说,根据Rolling的父亲所说,如果代孕出生的孩子要送人,需要父母双方同意才能推进。那么一直在努力说服Rolling的郑爽,他怎么能在如此关键的节点如此用力地推Rolling,甚至让对方在法庭上套现这2000万呢?她需要这2000万来解决任何紧急需求吗?
第三个疑点是那些手写的合同,上面列了15项,包括要求转账巨款和设定转账日期,要求Rolling支付美国代孕费用等等。但是手写的合同很潦草,甚至连“计划外”的交叉划错了,所有的金额都没有大写,而是用阿拉伯数字写的。当时,双方已经就代孕和各种款项发生了纠纷。郑爽不可能没有法律事务和律师为自己服务。为什么它不能起草一份正式的印刷合同,却如此草率地使用手写?这是第三个疑点。
第四个疑点是,假设合同确实是郑爽写的,合同第五条列出了回国办理证明的费用,以及带孩子回国的机票和住宿费,这正好证明了郑爽有计划地带孩子回国的意图,所以Rolling父亲“打不过就送人”“不让张恒要”的说法是不真实的。
最后一个疑问是,Rolling的父亲在接受采访时表示,Rolling不再说话是因为他们陷入无休止的争吵是没有意义的,但Rolling的父亲再次通过媒体爆料的目的是什么?现在看来,每次郑爽说话,罗尔都要暴露证据再反驳一遍,简直是想杀了郑爽。
基于以上五点疑惑,你认为罗尔父亲的爆料都是真的吗?