科技类基金排名 科技类基金经理大比拼，科技类基金究竟投谁？

谁才是科技一哥？

之前做了一个消费基金经理的对比，得到了大家的认可和喜欢。许多投资者持有刘艳春、张坤小南等基金。今天我们要比较的是科技行业的基金经理。让我们看看谁是偏科技基金经理哥！

对科技行业的基金经理进行梳理和筛选后，令人惊讶的发现，重新筛选的7位基金经理中垫底的是市场上基金管理规模第一的！

我给科技的所有基金经理做了一个全面的PK，然后一共10个基金经理进入了我的视野。客观来说，这10位经理都很不错，无论是业绩还是管理水平，但10位对大家来说还是多了一点。我们不得不综合比较投资年限、管理规模和业绩，忍痛淘汰了交通银行的刘鹏和郭飞，另外一个名额给了陈皓，而陈豪管理的易方达科翔确实不错，但是陈皓的合体表现落后于其他7个，所以我也是无奈淘汰。

而最筛选出来的七位基金经理如下，我们从管理规模及其投资年限以及获奖次数上均进行了对比，仅留下了这七位：筛选出的7位基金经理如下。我们对比了管理规模、投资年限和奖项数量，只剩下这7个:

数据来自风

我们来谈谈他们的规模，做个比较。毫无疑问，公募基金规模的称号属于刘。目前管理的资产规模已经达到843亿，而桂凯和周应波都管理着4500亿左右。李金泽是因为基金公司整体规模较小，所以他管理的规模也略小。

数据来自风

随着管理规模的变化，我们可以看到刘的管理规模正在突飞猛进。主要是因为之前的产品都拿下了前三名，但是凭借明星基金经理的效应，新基金带来了较大的规模。

试衣表现，这是我们最注重的。拟合性能综合了彼此管理的产品的情况，可以做更好的对比。

而且我们可以看到，周应波这个“大师级”的基金经理，按照揉捏表现排名，不愧为科技基金经理的大赢家。

严旭排名第二，这令人惊讶。媒体对严旭管理基金的评价是稳健的。

李，一个富裕的国家，排名第三。冯明远不公平，因为他的投资周期比李短4.23年，但排名基本一致。

第五名是嘉实的归凯，第六是是宝盈基金的李进，第七则是广发的刘格菘。不过这七位已经是从市场诸多科技基金经理中筛选出来的，他们俨然已经是这个领域的佼佼者！ 第五名是嘉实的桂凯，第六名是宝盈基金的李进，第七名是广发的刘。不过这七位都是从市场上很多科技基金经理中选出来的，已经是这个领域的佼佼者了！

年化回报方面:的表现有些抢眼，而冯明远和周英博、李属于同一梯队。

这七位精英科技基金经理的代表作，可以算是大家非常直观的代表。可以看出，它们在同类基金排名中都排得很高，是这条赛道上最好的。

放弃

以上内容不构成对读者的投资建议。基金是有风险的，过去的表现并不能预测未来的表现，所以投资要谨慎。请仔细阅读相关法律文件和风险揭示，根据自己的风险承受能力进行理性投资。我对因使用本文件而导致的任何偏差或损失概不负责，也不承担任何法律责任。市场有风险，投资需谨慎。