博斯曼法案 荷兰足球居然死于青训 10年前克鲁伊夫的预言应验了

世界杯预选赛主场0-1不敌法国，“郁金香军团”荷兰2018年世界杯前景再度黯淡。

随着罗本、斯内德和范佩西的老去，荷兰队似乎再也找不出接班的巨星，曾经闻名欧洲的锋线，现在最大牌的球员只是在热刺当替补的扬森。

国家队成绩的下滑，一定是因为球队的人才培养体系和国内联赛的质量存在很大的问题。荷兰足球赞扬了它的本质，但离开了天才时代，他们失去了欧洲科学足球培养体系中的每个人。

斯内德、范佩西和罗本令人难忘。

豪门里还有荷兰人吗？

笔者查阅了过去12个月荷兰队在维基百科上招募的所有球员名单，发现了一些让经历过荷兰足球昔日辉煌的球迷非常痛心的事实:

1.除了在巴萨担任替补门将的西莱森之外，没有其他任何一名球员，来自于被中国球迷戏称为“萨其马”的欧洲三强——巴萨、皇马、拜仁。

事实上，从这三支球队的阵容来看，除了罗本之外，没有其他来自低地国家的球员，罗本现在已经老了，常年饱受伤病困扰。

2.也没有任何一名球员，来自于欧洲大陆的实力豪强——尤文、巴黎、马竞、多特蒙德。

3.在这个国际比赛日，来自英超豪门的球员只有曼联的布兰德和德佩以及利物浦的维南达姆。但是这三个人在各自的球队中并不是重要的角色，德佩甚至根本没有出场的机会。

4.其余大部分的球员，或者是来自于今不如昔的荷甲联赛，或者是来自于南安普顿、莫斯科斯巴达克、里斯本竞技、沃尔夫斯堡这样的二三流球队。

告别1983-1984一代，荷兰足球陷入沉寂。

克鲁伊夫的预言

正是这样一支球队，已经囊括了荷兰足坛几乎最好的90后球员。

过去十余年的大多数时间里，荷兰队的成绩，其实也都是由被中国球迷们所称为“四大才子”的1983-1984一代所维系，也正是因为这批人，球队方才在2008年欧洲杯，2010年以及2014年世界杯上打出了一定的表现。

而当这些人逐渐淡出，到了90后带头的时候，我们看到了上面的情况。

对此，“教父”克鲁伊夫早有预示，在2007年自己的一篇专栏中，他就曾经表示说这样一番话：

“荷兰足球过于注重战术纪律的培养和为年轻一代球员的培养选拔一些硬的竞技素质，却逐渐忽视了对球员技术环节的精心雕琢，从长远来看很可能自食其果。"

这种全新青训体系在全荷兰范围内的推广，大约是2003年左右的事，而其标志则是范加尔系的人物开始掌握荷兰青训培养的话语权。

克鲁伊夫试图重振青训，但最终无奈辞职。

相比于德国、比利时等倾全国之力用于青训，出台关于青训的硬性规定，荷兰足协把一切想得太简单。

一位刚拿到荷兰足协教练资格证的年轻教练曾表示，足协教练的课程安排相当简单，教练这个职业的入职门槛太低。有些1994年和1995年出生的球员甚至持有教练资格证，只能购买德国足协的培训资料自学。

而荷兰足球曾经玩得最溜的小技术培养，类似3V3，5V5等，也在被德国、比利时学去后毫无优势。

战术纪律固然重要，但缺乏技术雕琢。我们看到的是，这支死板僵化的荷兰队在今天的欧洲只是二流球队。

巧合的是，罗本、范佩西、范德法特和斯内德等1983-1984一代的球员，恰恰就是旧培养体系下所毕业的最后一批球员。在他们之后，荷兰足球再也没有出现过能称为巨星的人物。

阿贾克斯的青训能否重拾辉煌？

衰落要怪《博斯曼法案》？

与国内足球训练体系的衰落相辅相成的是国内联赛质量的急剧下降，这一点在欧洲赛场上的成绩最能体现出来。

自从2007-2008赛季开始，到2014-2015赛季，荷甲在整整八个赛季中，没有一支球队能够从欧冠小组赛中突围。直至上赛季，埃因霍温勉强杀出小组赛，方才结束了这段尴尬的历史。

即使在欧联杯，荷兰队也无法避免尴尬的局面。在2002年的费耶诺德之后，来自低地的球队没有一支能够进入这场比赛的决赛。

翻开欧足联的五年欧战积分榜，人们甚至能够发现，曾经六次夺得欧冠锦标，在这项欧洲俱乐部最高赛事上仅次于西意英德的荷甲联赛，如今已经跌到了欧洲第13位，与克罗地亚、希腊、奥地利和罗马尼亚等联赛为伍。

有观点认为荷兰足球被博斯曼法案打败了。

由于《博斯曼法案》的实施，荷甲俱乐部优秀的青年苗子早早流失、被挖角，自身竞争力不足也无法吸引南美和非洲的优秀球员，导致球队无法依靠卖人回笼资金。

但是把所有的责任都推到账单上公平吗？

葡萄牙的经济远远没有荷兰发达，人口也不如荷兰那么多，甚至在足球场上的历史表现和声望都不能与荷兰相提并论，更何况排在荷兰前面的不仅有葡萄牙，还有比利时、捷克、瑞士。