深莞惠 综研大数据｜深莞惠人口在大湾区“串门”的大数据初探

——兼论对粤港澳大湾区经济一体化的初步思考

图7 深莞惠之间人口流动活力整体示意

图8 深圳与莞惠之间人口流动活力示意

图9 东莞与深惠之间人口流动活力示意

图10 惠州与深莞之间人口流动活力示意

1、深莞之间人口流动量显著高于深惠和莞惠

在深莞惠之间人口流动总量中，深莞之间人口流动量所占比重为41.5%，显著高于深惠之间的32.7%和莞惠之间的25.8%。深莞之间的人口流动量显著高于深惠之间及莞惠之间的人口流动量。

图11 深莞惠之间人口流动总量的结构情况

2、深莞、深惠、莞惠之间人口双向流动总体较为均衡

深莞之间、深惠之间、莞惠之间的人口双向流动基本相当，任何两个城市之间的人口双向流动数量结构较为均衡。其中，在深莞之间，深圳对东莞的人口流动量略高；而在深惠之间、莞惠之间，惠州对深圳的人口流动量比深圳到惠州的略高，惠州对东莞的人口流动量比东莞至惠州的人口流动量略高。

若剔除经济规模、人口规模两个不可比因素的影响，深圳至东莞的人口流动指数仅为东莞至深圳的45%，深圳至惠州的人口流动指数仅为惠州至深圳的30%，东莞至惠州的人口流动指数仅为惠州至东莞的75%。由此可见，经济发达城市向相对次发达城市之间的人口流动潜力还有较大的挖掘提升空间。

3、深莞惠之间流动人口以中等以下收入为绝对主导

在深莞惠之间人口流动总量中，月收入7000元以下的普通收入人群所占比例为40%，月收入7000-15000元之间的中等收入人群所占比例为44%，月收入15000元以上的中等及以上收入人群所占比例为16%。三市之间自由流动的普通及中等收入群体所占比例合计达到84%，中等以上收入人群的规模还有待提高。

图12 深莞惠之间流动人口总量的收入结构

4、三市交界区域人口流动与集聚的特征较为鲜明

从深莞惠之间人口流动的空间布局看，深莞交界区域、深惠交界区域、莞惠交界区域是人口流动与集聚的主要布局点，边界地区人口流动融合态势较为鲜明，而三市中心城区、城市副中心之间人口流动相对偏少。

三

延伸思考：深莞惠助推大湾区经济一体化需两个层面着力

基于深莞惠人口流动的现状特征分析，从区域人口流动融合的视角出发，深莞惠经济圈助推大湾区经济一体化发展需要从粤港澳大湾区、深莞惠两个层面精准发力。

1、大湾区层面要强化核心城市之间及珠江两岸之间的联系

将强化深圳与广州两大核心城市之间的联系作为关键着力点。深圳与广州是粤港澳大湾区中三个两万亿级经济体的其中两个，地处“广州-深圳-香港-澳门”科技创新走廊中相互毗邻呼应的重要枢纽节点。若相互间人口流动与经济合作水平不高，将直接影响对湾区经济一体化发展的示范和辐射作用。应抓紧根本性改变核心城市之间联系度甚至不如非核心城市的现状，发挥核心引擎“1+1＞2”的效应。

以基础设施先行来提升深莞惠与珠中江的一体化发展水平。人口流动视角下，深莞惠与珠中江之间的一体化水平仅为深莞惠与广佛肇的约30%。深莞惠与珠中江核心城市之间多年以来能且仅能通过一条陆路通道实现绕弯式的“U型”交通联系，成为珠江东西两岸一体化发展的关键制约因素之一。全力以赴推动基础设施先行，打通更多跨江陆路通道，以基础设施的互联互通带动人口流动和经济、市场深度融合，成为极为紧迫的重点任务。

2、深莞惠经济圈层面要全面提升一体化发展的水平和质量

一是要创造条件实现更大规模的人口流动与经济融合。近中期要聚力将深莞惠之间人口流动总量提升至更高水平，实现人口与经济的深度融合，成为粤港澳大湾区经济一体化更加强大的核心引擎。

二是要全力提升深莞惠经济一体化发展结构和质量。要积极探索以深莞、深惠一体化来带动莞惠深度融合的现实路径。要完善基础设施、公共服务等保障条件，强化政策引导扶持，加强深圳、东莞向惠州的经济和人口辐射，建立活动半径更大的一体化融合圈层，防范规避“富不串邻”趋向。加强深莞惠中心城区、城市副中心之间及其高端产业的合作发展，打造一体化发展的新核心与辐射源，带动更多中等以上及高收入人群跨市交流。结合三市交界区域的人口、产业、城市功能特色，打造一批跨边界融合发展的试验区，形成深莞惠经济圈深度一体化发展的重要支撑节点。

每万人常住人口产生的日均人口流动量：分母为深莞惠与广佛肇2018年常住人口之和，分子为深莞惠与广佛肇人口流动总量。

每亿元GDP产生的日均人口流动量：分母为深莞惠与广佛肇2018年GDP之和，分子为深莞惠与广佛肇人口流动总量。