枝头春意闹 宋祁的一句“红杏枝头春意闹” 名扬古今 唱响千年 妙不可言

千年古语“春红杏枝”始终排在“热搜”榜单之上，奠定了作者宋祁在词坛不可替代的地位。红杏枝头的喧嚣被“无”字巧妙地渲染和映衬，看似漫不经心，实则真的很有趣很美好。

然而，也有不同的意见。明末清初戏剧家李渔对“吵”字颇有微词。他冷笑道:“桃李争春，我没见过杏有春。”。“闹”字极其粗鄙，不应该加在这句话里，也不是一首合适的诗。被称为“红杏史”的宋琦，极具讽刺意味。

仁者见仁，现代学者王国维在《人间词话》中对李煜做出了相反的评价。“用一个‘吵’字，境界就全出来了。”清初诗人刘体仁甚至说:“‘吵’字千古出类拔萃。”赞美是无时无刻不在听到的，远胜于李煜的讥讽。

《玉楼春色》

宋祁

东城渐渐觉得风景不错，迎接客人是皱皱巴巴的。

青杨烟比晓寒淡，红杏枝春。

漂浮的成长讨厌不那么快乐，却爱着女儿，淡淡地笑着。

为你捧酒劝夕阳，给花留晚照。

李渔不仅是清代的戏剧家，也是一位文学批评家。虽然他在这一领域的成就并不比他的歌剧和小说多，但他仍然取得了一些成就。李煜对文学作品的分析，大多是基于传统和道德的层面，所以不难理解他为何对“闹”字大发雷霆。固执地认为如果有“闹”字，那么“无”、“斗”、“大”等字都可以用。

李渔把“闹”、“闹”、“斗”、“大”归为贬义。从这个角度来看，他自然会得出“闹”字是“极粗极俗”的结论。但是，“闹”字与其他三个字明显不同。一个字“闹”，欢快、热烈、喧闹、凌乱，充满了朝气和旺盛。宋祁在《红杏枝头》中用了“闹”字，但看不懂俗，却有独特的新意。

《玉楼春色》展现了一幅生机勃勃、色彩斑斓的早春风光。作者先用浓浓的色彩歌颂了明媚绚丽的早春时节，再用直白生动的语言引出流年。只有珍惜岁月，我们才能不辜负春天。

在上一部电影中，我对春色赞不绝口，作者觉得在东城划船，景色越来越好，水面上的细涟漪随着柔和的清波摇摆。最后两句，作者把目光聚焦在春光里，春光里有远有近。柳烟，被黎明的淡淡寒气笼罩，红杏枝头、花瓣环绕，彩蝶飞舞，蜜蜂忙碌，人们勾勒出的春日娇艳画卷，让人心旷神怡。

在下一部电影中，作者觉得人生短暂，但总是叹息、担忧和抱怨不止是快乐和喜悦。春天容易消逝，生命容易变老。我们应该像珍惜春天一样珍惜生命。第二句话是，对于船上的歌手来说，没有人会吝惜女儿，鄙视美女的笑容。最后两句是歌手用酒劝夕阳，让暖暖的霞光多停留一会儿。

如何理解“春天在红杏枝头喧闹”？请在评论区留言。