咪蒙事件 “名媛群”被曝光的背后 是“男版咪蒙”的一篇10万+
李的一篇文章彻底引爆了上海的名媛圈。
原来表面上光鲜亮丽的生活,全都是私下高阶版的“拼多多”。只有你想不到的,没有你拼不出来的。或许,成为“名媛”,你只是差了一个二维码的邀请。在这里,你可以拼丽思卡尔顿的双人下午茶,人均只需85。也可以拼一下。丽思卡尔顿套房每人200英镑。还可以拼宝格丽的酒店,人均125。也可以拼各种名牌包包,甚至是Gucci丝袜。你还可以拼各种名牌包包,甚至古驰丝袜。
总之,共享经济的“下沉”体验已经在这个圈子里彻底实现了。
虽然这个事儿“被曝光”,但总觉得这篇文章哪里怪怪的?有点不对劲。其实,这种以共享租借等形式包装网红的现象已经不是一天两天了。有很多MCN在运作网红和打造个人IP的时候,往往会选择用这种方式,营造一种“向往的生活”。很多MCN人在运营网络名人、打造个人IP时,往往选择用这种方式打造“向往的生活”。
也有一些“网红”个人,通过租房提升消费水平,吸引粉丝。
怎么说呢?这里的逻辑是对“现实”大做文章。不会有“网红”承认这一切都是假的,但也不会承认这一切都是真的。如何判断,就成了粉丝自己的事情。如何判断成了粉丝自己的事。
可以说一些“网红”在消费粉丝。
但这个公众号曝光的所谓“名媛群”登上了热搜,更像是消费之后的“二次消费”——是假的。首先,看群的名字“上海名媛群”。这非常简单明了,更像是用户被准确锁定了,所有的时间数字都有了。
“名媛”这个词如今更多的是贬。为什么90后、甚至00后不能起一个更富有个性的群名,非要把一个已经被人黑出翔的词,当作代言呢?为什么90后甚至00后不能打造一个更有个性的群名,而一定要拿一个被黑出来的词作为代言?
看群聊的内容。
所谓的丽思卡尔顿、宝格丽等五星级酒店拼房,40个人住一间,轮流拍照。这是无法伪造的。可能造谣的人,也没有去过上面这些酒店。丽思卡尔顿已经明确表示:需要实名登记,入住客人需要面部识别。而且进入客房首先要进入前台,前台人员看到这么多人难道不会上前询问吗?仔细看看聊天中的一些细节。
时间都是5:01分?而且聊天中显示的元素太多,好像是故意做的,怕一个截图不能显示全部内容。看一下对白,也是极具“戏剧性”。为什么搞对象,需要名画品鉴?为什么需要名画品尝?
聊天内容僵硬得连不上上下下,一个话题还没结束,另一个就开始了。
刚聊完宝马男,接着就开始拼袜子了。不觉得想要表现的素材太多了吗?你不觉得要表达的材料太多了吗?
这篇文章更像是一篇自创的网文,剧情和卖点都有起伏,足以吸引读者的注意力。
再看看这个公众号其他的文章,你会发现还有很多人给他们“投稿”。然而,似乎所有的贡献者都在使用一部iPhone。而且截图工整规范。他们家里的其他爆炸品也有一定的套路。
非常喜欢写一些看上去匪夷所思,难以置信的话题。而且喜欢挑起所谓“直男癌”和“绿茶女”之间的矛盾。而且喜欢挑起所谓“直男毒瘤”和“绿茶女孩”之间的矛盾。
而且紧跟热点,“秋天第一杯奶茶”的话题一出来,他们针对女性的文章也就出来了。
“江浙沪夜店小公主”、“成都千杯不倒翁”。几乎所有的推文都是关于女人有多坏。
调性堪称是“男版咪蒙”。每曝光一个男明星的“丑闻”,这个公众号就要写一篇类似的女性事件。每次男明星的“丑闻”被曝光,这个微信官方账号都会写一个类似的关于女性的故事。
当然,这种选题无论是在微信官方账号还是其他平台,都会引起读者的广泛好奇。
很显然,这次的名媛群营销非常成功。广泛的热度和话题的衍生就是最好的效果。广泛流行和话题衍生是最好的结果。
前阵子发帖“我哥有钱”成了当下的热点——
女方家要50万彩礼,不给钱不结婚,最后楼主无奈只能把爸妈的房子卖了。有了150万最后才结的婚。有了150万,我终于结婚了。
但这件事儿,最后被原楼主亲自曝光,从头到位就是一场营销。
但这件事最后还是被原房东自己曝光了,从头到尾都是一场营销。
我想每个人都非常了解爱马仕的销售套路:
全球每卖出一件爱马仕Birkin,就有三到五款爱马仕积压单品被同时卖空。这就是爱马仕臭名昭著的“分配原则”,如果你想买一个8万元的Birkin包,对不起,请先买5万到7万的其他物品,满足累计消费记录才能买Birkin。一般配货比例是1:1,也有1:5,餐具、丝巾、挂饰,甚至小皮具。针对不同国家、不同的店面、不同人,具体情况也不同。爱马仕这么做,一方面考验客户对品牌的“忠诚度”,另一方面也在划分着一种无形的“阶层”。以世界上有限的Birkin为例,如果每个人都可以背对着走在街上,只会造成更多的游客流失。一款全球限量的Birkin包,意味着某种“圈子”的一张VIP入场券。对于北上广深的许多白领来说,刚工作的第一年,即便四个季度不吃不喝,也要攒钱买够4款名牌包包,这是同样的道理。对于很多北方、广州、深圳的白领来说,即使工作第一年不吃不喝,也要攒够钱买四个名牌包,也是这个道理。
在人类社会,每个圈子都有一个门槛。为了挤进一个圈子,就要付出代价。
于是很多人看到了在这样一个挤压的社会空间中,有太多的挣扎和矛盾。米萌看到了“营销逻辑”,实现了自己的“人生成就”。如同一些水平很烂的高中生和高考作文被炮制卖的很差一样几乎每篇咪蒙系爆款文背后都要“弄死”一个“我有一个朋友”每个人都必须“杀死”一个“我有一个朋友”
还记得导致芈梦倒台的那篇文章吗?
《一个出身寒门的状元之死》。通篇文章充满着事实性错误和逻辑矛盾,但并不影响整个文章情绪的输出。整篇文章充满事实错误和逻辑矛盾,但不影响整篇文章的情感输出。
就连米萌也写过一篇文章,“我曾经想过让父母去死。”。
因为被骂得太严重,不得不删除文章。这可能是咪蒙营销最失败的一次。这可能是米萌营销最大的败笔。
像这样的结论广泛存在于2018年筛选的各类微信官方账号“爆款文章”中,也是现在微信官方账号写手在做的事情。
比如在收到15亿光年外的FRB之后,人民日报这样的官媒会采访业内大咖,给出比较专业的意见。没办法刷屏的自媒体会说许多事实,最后加一句“不排除是外星人的可能”。
不会刷屏的自媒体会讲很多事实,最后加一句“不可能排除外星人。”。
但某些爆文公众号,就一定要这么说:
但是微信官方账号有些爆,你必须这样说:
而滴滴悲剧发生后,某微信官方账号用他想象中的大脑虚构了当时的强奸杀人现场。
贩卖焦虑,脸谱化主角,下结论,搞对立面。我不说这是错误,因为这根本不是错误,而是如何做好微信官方账号的秘诀——在毫无关系的事情中间加上若有若无的联系。必要时可以散布谣言,添油加醋,写在春秋。最后提醒一下:造谣是有代价的。谣言是有代价的。
新闻|故事|国际学生
排版|酒六编辑|蜻蜓队长校对|蜻蜓队长原标题:“上海“名人团”曝光,我看了10万+的《男团迷萌》