华金证券 普华审计 VS 华金证券，Offer我该选哪个？

最近，在应届毕业生论坛上有这样一个问题:

普华永道审计vs华金证券如何选择？

小枣君忍不住为房东打拼

让我们帮她选择吧！

我真诚地征求你的意见。目前，两个OFFER的具体情况如下:

1.华金证券:

投资银行上海总部，股权创业，回报通过暑期实习获得的Offer

优点是:

投资银行工作性质个人优先

投行工资不多，但还是会比四大强

团队很喜欢，大家相处融洽，领导很重视自己，愿意培养和引导。

缺点:

平台太小。华金在券商的排名是中下游，之前没有股权业务，这两年才发挥出来

业务少，投行的头部效应越来越集中。小公司拿到项目会有很大困难，项目多在小城市，出差会比较痛苦

团队里有个大领导，给我一种奇怪的感觉

2.普华永道:

审核，上海，没有考虑太多关于普华。他的硕士是会计，注册会计师过了4门，可能更适合四大道

求大家指教！

如果是你，

你会选择哪个报价？

四大银行和投资银行

工作性质有什么区别？

基于中国特色的审批制度，投行的角色类似于会计师，是为监管机构提供专业的认证服务，而不是市场化的价值发现，即所谓的牌照业务或渠道业务。

那么，投资银行和会计师的工作有什么区别呢？

一句话，可以简单粗暴地概括:投资银行与四大职业的区别，更多的是工作量和复杂性。

以中国典型的IPO项目为例，可以看看投行和四大的区别。

投资银行需要在项目现场呆很多年，因为他们参与了大量的详细核查工作，每天吃喝玩乐的时候都和客户高管混在一起。所以和客户有良好的私人关系是一切工作顺利进行的前提，这当然直接决定了兄弟们的生活质量。

但会计师、律师一般在年度或半年度审计时进入现场进行相应工作。总会计师会在两个星期到一个月的时间内当场完成工作，回到流程上来制作审计报告。

在一个项目中，投行收费高达上千万，承担的责任更多，几乎所有的投行收费都来自项目的成功。

但会计师、律师的费用一般在几百万，大部分佣金几乎都是在申请文件完成的节点收取，对最终项目的成功影响不大。

收费的差异导致中介面对项目中的具体问题起点不同。

例如，会计师在处理一些财务违规行为时倾向于谨慎，而投资银行则倾向于在不违反原则的情况下将对客户的不利影响降至最低。这种差异有时甚至会导致严重的冲突。

此外，投资银行在项目中与客户的利益完全绑定，这决定了其在中介机构中的强势地位。

四大银行和投资银行

工作经历大不相同

根据一位从四大跳槽到投行的前任的个人经历，四大和投行有两种不同的工作经历。

在四大中，你可以收获专业精神:

1)严格的专业性

相比金融基础，我觉得四个专业养成的职业态度和工作习惯更有价值。虽然没有那么明显和量化，但渗入骨髓的敬业精神将成为整个职业道路上最不可替代的财富。

2)坚实的财务基础

金融市场从业者，金融和法律背景是两个绝对的主流人群。四大工程形成的金融基础，为金融业的发展奠定了良好的基础。无论你去企业、投资银行还是私募基金，你的金融背景都是你的第一张名片。

在投行，工作所需的专业能力远不止金融这一基础，更重要的是掌握并熟练运用证监会、交易所、SASAC日新月异的各种层出不穷的法律法规。

在过去的三年里，投资银行业最大的收获是比以前视野更开阔。

不再局限于某个会计问题的处理，不再为了坚持审计师所谓的专业精神和审慎原则，在一些可以左辩右辩的问题上与客户争得面红耳赤，以压倒客户甚至导致客户付出大量成本为荣，将逐渐从业务和客户利益的角度考虑。

换句话说，它离市场越来越近了。

“与四大会计师的专业相比，投行的工作环境更像是江湖”。

起薪高与晋升稳定

纠结四大和投行的报价，薪资绝对是重要参考指标~

众所周知，投资银行是一个高薪高回报的行业。当美国人均收入不足4万美元时，高盛的平均年薪超过70万美元。

在中国，进入投行也意味着起薪可以达到几十万。对于农民工来说，收入处于金字塔的顶端。难怪大家都涌向金融行业。

随着2020年中期报告的全面披露，a股上市券商的薪酬问题也浮出水面。

来源:新浪财经

根据表格中的数据，48名经纪人的平均年薪为26.4万元。

其中，中信证券、华泰证券、财通证券人均薪酬最高，分别为45.53万元、43.84万元、39.62万元。。

此外，招商证券、广发证券、国泰君安、郭进证券上半年员工平均薪酬也超过30万元。

高起薪无疑是吸引应届毕业生的重要因素，但四大的薪资竞争力并不弱。

最近，四大专业也将应届毕业生的工资从8500元调整到了9000元。

与投资银行不同，四大公司的薪酬和职级非常明确。

之前有人算过这个账:在四大高校工作3-5年后，税后总收入是多少？

答案也很有竞争力:751693元！

来源:知乎@鲁

需要注意的是，这个被调查者是根据2015年的数据估算的，如果是根据2020年的数据估算的话，最终的数字肯定只有增加！

我们应该选择投资银行还是四大？

看了这么多，到底该选投行还是四大？

肖早军简要总结了四大投行的优缺点，供大家参考:

1)教育背景:

四大专业对学历的要求相对宽松，对很多双非院校的学生开放。硕士学位并不是入学的硬性要求。投行更注重学历和出身。很多头部投行不仅要求硕士，甚至只招硕士985的学生。

2)治疗:

投行的起薪比四大高，很多四大都会在工作几年后选择跳槽到投行。但与投行相比，四大推进机制更加透明清晰，工作内容更加稳定。所以两者都能吸引大量的高层次求职者，更注重个人的职业追求。

3)工作环境:

这四种环境更简单。很多人把四大比作学校。四大以其独特的“书卷气”职业素养而闻名于业内。他们的人际关系比较纯粹，同事相处起来更像同学。但是投行的环境比较复杂，有点“江湖”。在投行工作需要和各方保持良好的沟通，日常工作会更有挑战性。

其实投行和四大有各自的优缺点。外在因素只是次要的，关键是看你哪里更适合。

如果是你，你会选择什么？评论区见！

本文信息来源:新生论坛、知乎@蓝绿、知乎@陆、新浪财经；小枣君编辑整理，转载已获授权。如有侵权，请联系删除。

好吧。今天就到这里