河北大午集团 抢地冲突三个月后河北民企大午集团被“一锅端” 谁是谁非、挑战了谁

本报记者宋杰陈峰北京报道

5天前，河北大武农牧集团有限公司孙大午等人涉嫌寻衅滋事、扰乱生产经营等违法犯罪，于凌晨被公安机关带走，公司账户全部被查封。虽然没有发布行政决议，但两级政府工作组当天派出工作组入驻，获取人力和财务信息，目前已全面进驻集团所有子公司，包括学校和医院。

有律师认为，如果抓捕过程属实，说明公安机关有很大的努力和决心。知情人士指出，这与大吴集团称之为“6·21事件”和“8·4事件”的土地纠纷有关。大武集团人员与国有保定农场人员发生冲突，导致当地警方强势介入，导致大武多名员工被“逮捕”。

银行账号被没收了

据媒体报道，11月11日凌晨1时，6辆载有特警、冲锋枪、警犬、梯子的大巴闯入大武集团自建小区，带走了包括公司创始人、监事孙大午在内的一批集团高管和子公司领导。

根据上述警方报告，来源是高碑店公安局。值得注意的是，大武集团的注册地是保定市徐水区，这意味着这次行动是异地报警。此外，大吴集团办公室工作人员向《中国时报》记者证实，该公司在海南的总经理刘平也同时被警方带走。

上述公司员工告诉记者，11日中午，保定市、徐水区领导与公司中层以上领导开会，再次阅读上述警情通报。此外，孙大午和其他高级官员没有被带走。进一步说明，没有其他行政决议；同时让公司保持正常运营，表示政府工作组已经入驻，后续工作由市政府牵头。

此人还告诉记者，公司所有的银行账户都在11日被查封，工作组入驻后带走了集团的人力和财务信息，已经全面进驻包括学校、医院在内的所有子公司。

中国政法大学疑难证据中心主任、北京友邦律师事务所兼职律师吴丹红表示，由于大武集团的财产几乎被冻结，公司相关人士咨询律师事务所时，明确表示“可能无法支付太多诉讼费用”。

北京友邦律师事务所主任赵广认为，如果媒体报道的抓捕过程属实，就意味着这不是一次普通的抓捕行动，而是类似于抓捕严重暴力犯罪嫌疑人的力度和力度，这说明公安机关下了很大的功夫，下了很大的决心。

在接受《中国时报》记者采访时，一位资深律师表示，警方对企业银行账户的查封，应该是在有诈骗等违法犯罪行为的情况下，追缴和使用的权力。目前，孙大午等人涉及寻衅滋事、扰乱生产经营两罪，不涉及财产问题，不宜查扣。

他进一步指出，在出现危机和无力维持业务的情况下，政府可以提供援助。一旦政府需要强行接管，也需要以行政决定为前提，相关企业仍有抗辩等法律救济的权利。截至目前，地方政府工作组对大武集团的接管，并未披露政府人员由哪一级组成，依据何种法律规定，涉嫌违反相关行政法规。

指向土地纠纷

天空调查显示，大武集团成立于1996年，是河北省农业产业化重点龙头企业。创始人孙大午持有公司43.75%的股份，第二大股东是其儿子孙萌，他也是公司的法定代表人。大武集团拥有28家外商投资企业，涵盖畜牧、种业、饲料、食品、酒店、金融、医疗保健等领域。

大吴集团位于徐水市西北郊区，距市区7公里，靠近吴荣高速公路出口。园区内分散着很多工厂，每个工厂周围都是农田，双向四车道公路连接工厂，沿线有食品产业园、期望农场、家禽研究所、畜牧公司、宠物食品农场等多家子公司。

上述知情人士告诉记者，警方报告中提到的“破坏生产经营”，应该与徐水国有农场土地纠纷有关。农场离大武集团不远。根据保定市政府官方网站的数据，2015年，国有保定农场的小麦和玉米总播种面积为1.2万亩。

大武集团官方微信微信官方账号“大武采风”曾发文称，多年前，郎武庄村将740亩土地交给徐水国营农场耕种。但事实上，徐水的国营农场至少占用了郎五庄村2000亩土地。后来，郎武庄村把土地租给了大武种子公司。

今年6月21日，大武集团员工与保定国营农场员工因土地确权发生矛盾。今年8月4日凌晨，双方再次发生冲突。徐水国营农场的工作人员驾驶挖掘机和起重机，盗窃了大武集团农业公司的办公室。双方发生冲突，欢迎当地警方的强力介入。结果，大武集团20多名员工受伤，39名员工被“逮捕”。之后，大武集团举行“向家属诉说屈辱——八·四磨难”指控“非法拘禁”。这两起事件被称为“六·二一事件”和“八·四事件”。

冲突是如何结束的还没有披露。据知情人士透露，孙大午生性执着，与政府沟通甚少，倾向于按照法律和经济规律创办企业，这在当地并不流行。“经常邀请知名法学家、经济学家来大武集团讲学，多次批评不良营商环境。”

我因不吸烟而被监禁

公开资料显示，民营企业大武集团从饲养1000只鸡、50头猪起步，发展到现在的9000多名员工、上万名师生。2013年底，孙大午还入选“2013年第四届时代人物中国绅士榜”。

大武集团的发展充满波折，也伴随着纷争。值得注意的是，孙大午并不是第一次被警方带走。消息称，2000年1月至2003年5月，孙大午以高于银行同期存款利率的方式吸收社会存款共计1308万元，并承诺不缴纳利息税。2003年，他因涉嫌非法集资被徐水县公安部门逮捕，一度引起各方关注。最终因非法吸收公众存款被当地法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金10万元。大武集团也被罚款30万元。

但是孙大午案在当时引起了很大的争议。许多企业家认为，孙大午案的根源在于僵化的融资体系。对于孙大午案中涉及的“基层金融”，真正可行的选择是引导和管理它，而不是简单地封锁它。不能因为金融风险就一棍子打死民间金融，阻断中小企业民间融资渠道。