pindd 网盾安全：各类APP软件真的可以删除吗？

vivo手机上的安全检测软件属于同一来源。是否应该提示安全风险？技术上能否完全保证安全？线上技术成熟吗？vivo是否涉嫌损害拼多多的声誉？

图片来源于网络图片来源于网络

照片的具体来源，只有当事人知道发生了什么。

我们在这里讨论的是第二种方式。如果用户用拼多多自带的拍摄按钮截图发送过去，会被删除吗？

用拼多多自带的相机拍照，但是还没有点击发送。可以查看手机的储藏室空，发现保存在文件目录DCIM/Pindd/image/16下。

点击发送，照片仍然存在，没有被删除。

然后删除了vivo手机的提示照片。发生了什么事？

再看视频的时候，可以发现画面上有一个明显的红色标记，可以发现是拍完之后剪辑的。

图片来源与网络图片来源和网络

正常的逻辑，从拍摄到发送，应该只保留一张图片，这是没有问题的。

让我们大胆猜测一下。实际上，我们拍摄原始图片并保存，编辑原始图片以生成新的编辑图片，然后发送编辑后的图片。事实上，发送的照片是临时照片。删除原图片保存编辑后的新图片没问题。

做开发的专业人士一定很熟悉。大部分需要拍摄的场景都是修改后保存的。初始镜头相当于一个临时文件。这个临时文件对用户来说毫无价值，删除它似乎是可以理解的。

那么到底是什么问题呢？

在拼多多保存图片的地址DCIM/Pindd/image/16在DCIM下，相当于一个系统共享的相册目录。该目录中的任何修改都将通知系统。在拼多多删除临时文件时，vivo手机自然会收到删除通知。

真正的问题在于拼多多不应该在DCIM中保存临时图片文件。其实这个问题在很多应用中都存在。归根结底是安卓文件目录不规范的问题。应用中的临时文件要保存在app的私有缓存目录中，安卓开发文档有明确的说明。

不管我的猜测是否正确，实际情况主要是官方的。

品多多照片的远程删除时间只是很多乱象的典型代表。根据以往的新闻报道，我国市场监管部门和第三方机构在为APP做安全测试时，都存在获取权限和窃取隐私的问题。

类似的问题还有很多，比如我们有时候会抱怨某个APP太神奇了，它知道自己在想什么。显然，我从来没有在网上搜索或查询过，但我可以根据自己的喜好推荐相关产品。

说白了，有些应用会私底下给手机的摄像头、麦克风打电话，偷听、偷看你的隐私，然后对大数据进行筛选分析，确切知道你想要什么、需要什么。

现在越来越多的人关注到这个事实，在安装使用APP的时候也特别关注相关的系统权限。

图片来源于网络图片来源于网络

攻击不断升级，很多防护方法不一定总是有效，未来还会有各种技术手段。

随着一个行业的成熟，激烈的竞争自然会导致垄断。垄断者为了维护自己的地位，往往会通过自己的资源优势，采取一些不正当的竞争手段，甚至是错误的思想。前段时间国家正在对互联网行业进行反垄断，这也是这个问题的具体表现。

企业规模大，市场份额也不可怕。可怕的是垄断优势，扼杀了其他中小企业的成长。空，但缺乏公平竞争才是最可怕的。其实反垄断针对的是垄断者创造的不正当竞争环境，而不是企业的规模和份额。

每个行业都会有这种问题，比如IDC行业。关于前段时间阿里巴巴的推进，我不需要多说。

不管是哪个行业，解决这个问题的办法就是不断学习先进的技术和商业模式。