魏文超 司法实践中生态环境修复费用如何计算 最高法回应

11月28日，在28日举行的最高法新闻发布会上，最高人民法院环境保护部副院长魏指出，在公益诉讼中，判断生态环境修复成本，包括生态服务功能损失如何计算，最权威的方式是通过司法鉴定，此外，还可以委托国务院生态环境资源主管部门推荐的机构出具专业意见，或者请相关领域的专家出具专家意见。

资料图:明代滇池治理成效显著，老峪河湿地公园的花变成了海，树成了影。夏斌

最高法今天召开新闻发布会，发布人民法院审理环境资源案件典型案例，确保长江经济带高质量发展。有记者在会上提问:我们关注到司法实践中生态环境修复费用的计算缺乏详细的标准，请问是否会考虑出台司法解释，从最高法律层面统一裁判标准。

魏介绍，在公益诉讼中，判断生态环境修复的成本，包括如何计算生态服务功能的损失，是一个专业性的问题，现在有几种思路。

魏介绍，目前最权威的机构是司法鉴定，但目前针对环境损害的司法鉴定机构较少，且成本较高，难以满足司法实践的需要。基于这样的实际情况，如果无法通过司法鉴定确定修复费用，可以委托国务院生态环境资源主管部门推荐的机构出具专业意见，或者请相关领域的专家出具专家意见，比如可以咨询专家。专家提供意见，结合环境损害程度、修复难度、行政机关意见、污染者违法获益等具体案例，法官根据司法解释和证据规则确定相对合理的费用标准。

魏还介绍，在司法实践中，比较常见的认定方法是虚拟治理成本法。当然，这些专业领域的问题需要我们引入更多的环境资源审判咨询专家和相关专业人士，为我们的审判提供专业知识参考和支持。具体规则是我们下一步需要深入研究和提炼的问题。