潘振强 国防大学战略研究所原所长潘振强：核裁军要美国先有所作为

9月21日，国际和平日纪念活动在宁夏银川正式开幕 9月21日下午，活动举行了题为“共同建设持久和平:理念、对话和机制建设”的全体会议 会后，国防大学战略研究所原所长、中国人民和平与裁军协会顾问潘振强接受了关于当前国际核军控形势的专访 潘振强表示，当前核裁军遇到的最大问题是观念问题，即一些核国家不愿意放弃核武器，强调核武器对自身的作用，这使得核裁军本质上成为核武器更新。“唯一剩余的弹头被切断了。不切就报废。这不叫裁军，这叫复兴 大家都是这个趋势，提质降量 因此，他认为未来的核裁军进程并不乐观 “核裁军没有真正的情况 他说，美国必须首先下定决心减少核武器的数量，然后其他国家才能考虑一起倒下 【与潘振强对话】本网站:据外媒报道，美国总统奥巴马考虑暂时不宣布“不首先使用核武器”。你怎么看待这个问题？潘振强:奥巴马要离任了，想留下一点遗产 如果朝鲜核问题解决不了，伊朗核问题解决了一半，那么可能有必要大惊小怪“不首先使用核武器” 事实上，这一核武器包含了很多内容，不仅是“不首先使用”，还有《全面禁止核试验条约》 他签了字，但国会没有批准，国内保守派也不同意 报道一出，就爆炸了，日本和韩国都强烈反对他这么做 如果中国真的承诺“不首先使用核武器”，就没有必要维持如此大量的核武器 既然“先不用”，为什么会得到这么多？因此，它必须大幅削减核武器，在海外部署是没有意义的 “先不用”不是空，需要证明 即使奥巴马宣布“不首先使用核武器”，也只是总统的行政命令，不像是条约，所以没有办法计数。 本站:如何看待个别外国媒体对中国核政策的报道？潘振强:中国的核政策一直都是相当透明的，“不首先使用核武器”是最大的透明度 西方媒体总是说，我们没有宣布部署了多少核弹头，部署在哪里。然而，为了保持我们核报复部队的可靠性，我们不能告诉你我们的核武器部署在哪里。 不说别的，但是说了之后，我们的可靠性就没了 现在全球核裁军最大的困难是什么？潘振强:我觉得是概念问题 许多核国家不愿意放弃核武器，并强调核武器对自己有用 那如何核裁军呢？这不过是更新核武器、提高质量和减少数量 真正的核裁军是美国必须首先有所作为。如果它不放弃，其他核国家也不可能放弃 现场:在9月21日的会议上，一些代表还谈到了朝鲜半岛局势和朝核问题。你怎么想呢?潘振强:任何人都不应加剧朝鲜半岛的紧张局势 为什么我们总是批评美韩军演，因为这是对朝鲜的刺激 毕竟力量的不平衡会刺激朝鲜搞核武器，所以我们必须缓和局势。我在会议结束时还说，一方面，我们可以降低紧张局势，达成一项和平条约。虽然不容易产生效果，但这个想法是好的。 另一方面，美国必须给朝鲜一些安全保障 只要美国同意两国关系正常化，并帮助朝鲜摆脱困境，朝鲜还是有可能的 你如何评价未来的全球核裁军进程？潘振强:不乐观 没有真正的核裁军情况 首先，美国不想削减，或者只削减多余的弹头，因为不削减就会报废 这不是裁军，这是复兴 许多核国家都有这种趋势，减少数量，提高质量。毕竟这个弹头会报废 首先，美国必须下定决心减少数量，其他国家可以考虑一起倒下