赫拉利 《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利:冠状病毒“政治危机”和后疫情世界
CambCC介绍
以色列历史学家、《人类简史》一书的作者尤瓦尔·哈拉里在接受英国广播公司《新闻时报》采访时谈到,疫情过后,什么样的社会会重生。国家会更团结还是更孤立?执法和监控工具会被用来保护或压制公民吗?今天,我们应对病毒的选择将影响我们未来许多年的生活。“危机迫使我们做出重要决定,我们必须迅速做出决定。然而,我们也有选择。”
尤瓦尔·赫拉利1976年生于以色列,牛津大学历史学博士,现任耶路撒冷希伯来大学的历史系教授。赫拉利曾被称为青年怪才、新锐历史学家。畅销作品包括《人类简史》、《21世纪21课》等。“政治”危机尤瓦尔·赫拉利说,面对危机,“或许,我们面临的最为重要的两个决定是,选择通过民族主义孤立、还是全球合作团结来应对。”“在各个国家,我们选择通过专制、中央集权主义和监督,或者通过社会团结和赋予公民权力来克服危机。”赫拉利说,新冠病毒疫情给世界提出了许多挑战,既有科学的、也有政治的。但是,在直面科学挑战的同时,我们对如何应对政治挑战的思考更加欠缺。他说,“人类拥有遏制和战胜这一流行病所需的一切。这不是中世纪,也不是黑死病。人一批批的死,我们对谁是凶手,如何制服一无所知。事实并非如此。”疫情爆发初期,中国科学家已经查明新冠病毒Sars-CoV-2的基因排序。许多其他国家也在展开同类研究。尽管目前仍没有治疗新冠肺炎的新药,但科学家们凭借最新的医疗技术和创新手段,在疫苗研发方面取得了长足的进步。而且,我们也很清楚,勤洗手、社交疏离等措施可以保护我们免受感染、防止病毒传播。赫拉利说:“我们非常清楚对手是谁,我们有技术手段击败对手,我们有经济实力。”“但是,如何使用这些实力呢?本质上讲,这是一个政治问题。”危险技术
赫拉利近期在英国《金融时报》撰文《冠状病毒之后的世界》警告,面临危机,历史进程加速推进。原来可能需要几年时间审议的决策,现在几小时内即可通过。“不成熟、甚至危险的技术付诸应用,因为不作为风险更大。整个国家成为大型社会实验中的豚鼠。”没有适当的研究和公众讨论,以惊人的速度发展起来的监控技术已经迅速投入使用。赫拉利说,“如果不小心,疫情可能会成为监测史上的一个重要分水岭。政府可以利用技术建立一个全面的监控系统,从每个人那里收集数据,并以不透明的方式做出决策。”比如说以色列,当局不久前授权安全局——而不仅仅是卫生部门——部署监视技术追踪个人定位数据。韩国已经尝试了这项技术,但赫拉利表示,韩国的行动更加透明。中国是监视行动占世界领先地位的国家之一,当局使用面部识别技术追查、惩罚违反隔离规定的人。赫拉利认为,这些措施在短期内是合理的,但风险在于临时措施具有持久的惯性,短期应急措施可能成为我们生活的一部分。赫拉利在BBC访谈中说,“我支持政府采取强有力、有时甚至极端的行动,不仅仅是卫生方面,也包括经济方面。但是首先,这些行动必须由代表全体人民的政府决定。正常情况下,51%的人可以支持国家。但在这种情况下,政府必须真正代表人民,照顾所有人。"孤立与合作
赫拉利说,过去一些年,一些国家的政府利用民族主义、民粹主义的涨势将社会分裂为对立的两大阵营,挑起对外国人、外国的仇恨。然而,全球疫情表明,病毒并不歧视不同的社会群体和国家。他说,我们必须作出选择,面对威胁,我们是走分裂、还是合作之路。一些国家独立行动,将私营部门的医疗设施和材料国有化。美国因试图“堵住”口罩、化学品和呼吸机的采购而受到更多批评。人们还担心,富裕国家实验室中研发出的疫苗,发展中、贫穷国家不能普遍受益。不过,赫拉利指出,考虑到现在全球合作的可能性,中国科学家早上获得的经验可以用来拯救当天晚上在德黑兰的生命。通过在所有受疫情影响的国家中鼓励知识共享、推动人力和物资的公平分配来加强国际合作“更理性”。“也许有必要回到石器时代,以便为人类在疫情期间通过隔离自救找到先例。就算在中世纪,流行病也普遍蔓延,比如14世纪时的黑死病。所以,就算重启中世纪的体制也不能保护我们。”人性
不管我们今日的选择最后的结果怎样,赫拉利认为,疫情之后,我们仍将是“社会性动物”,这一点不会改变。他说,病毒“正在利用人性中最好的一面,那就是我们表达自己的感受,照顾病人。病毒利用这一点来感染我们。现在我们被迫扩大社交距离,被迫变得更加明智,用理性而不是爱来决定我们的行为。”“但是,人是社会性动物,这对我们来说很难做到。我认为,危机结束后,人们会感觉比以往更加需要社会纽带。我认为病毒不会从根本上改变人类的本性。”来源:BBC中文网4月18日报道,