说好的幸福呢mv 周杰伦新歌《说好不哭》MV抄袭了吗

音乐先声 文章转载自公众号 知识产权那点事 ， 作者 金典

文字|金典

“终于等到你，还好我没放弃！”

相信这一定是昨晚80后、90后很多人的共同心声。因为........

周杰伦终于发新曲了！！

这次，周杰伦还和另一位“青春记忆”——五月天阿信一起演唱。可以想象这首歌上线后有多受欢迎。

刷爆朋友圈、连上好几个热搜不说，QQ音乐甚至被瞬间挤爆......

单笔销售额在两小时内达到1000万。据说很多人坚持到昨晚花了十分钟才听完一首歌！

然而歌曲很多，而在全网沉迷于这首歌的悲伤旋律和mv中男女繁华之美的同时，疑惑也随之而来——MV剧情、人的设计和镜像“抄袭”了韩国歌曲《因为是女人》！

来源豆瓣论坛

来源微博

《因为是女子》mv发布于2002年，当时就因催泪剧情而火遍中韩两国。

故事讲的是一个在美发店工作的女孩在街上遇到了一个男摄影师，然后男摄影师在女孩的店里洗头的时候掉了东西。女孩找到后，就去男性工作室退货。男摄影师突发奇想，鼓励女孩加入拍摄，两人很快坠入爱河。

有一次，女孩在男摄影师的工作室里不小心打翻了有毒的药水，导致眼睛失明。男摄影师在女孩不知情的情况下将自己的眼角膜捐献给女孩，不仅放弃了自己的事业，还从女孩的世界里消失了。

在一段时间的分别后，女孩最终发现了男摄影师背后的无私付出，两人再度重逢，故事就此结束。

虽然mv剧情从现在的角度来看可能略显“狗血”，但却一度引发了中国网友的广泛讨论，赚了无数眼泪。有学导演专业的网友回忆，mv也被老师拿来当“模板”编辑，推荐给学生学习。

周杰伦的《说好不哭》mv前半段确实和《因为是女人》有很多相似之处:

都是一个打工女孩X男摄影师的爱情故事。

也有男摄影师把随身物品忘在店里，女生去工作室归还失物。

更多的男摄影师突发奇想，鼓励女生加入工作室的拍摄场景。

当然，两人相恋后的故事则有了明显差异——女孩后来成功为男摄影师申请到了海外深造的机会，两人面临分别。 男摄影师临行之际，女孩买下了男孩一直喜欢却舍不得买的昂贵相机作为离别礼物，简直是现代版“田螺姑娘”！

故事的结尾是一个开放式的结局。第一，男摄影师最终放弃了留学海外的机会，选择留下；另一种是男孩的回归是女孩的幻想，两者是相互分离的。

可以看出，《说好不哭》mv的故事风格并不像《因为是女子》那般大起大落、生离死别，相反，它描绘的是每一个平凡人都可能经历的，未来发展与爱情的艰难抉择，还有那些无奈的分别。

被指抄袭《哪吒:恶魔之子降临人间》的史诗级《碰瓷风暴》刚刚落下帷幕。这一次，周杰伦的新歌被抓到涉嫌抄袭。影视作品和mv的“肉眼抄袭”成为娱乐圈互相炒作、泼脏水的一大利器。

然而，与音乐抄袭中“8节相同”的明文规定不同，影视作品和mv抄袭的法律规定仍然相当模糊。据笔者搜索，近年来那些被热议的mv抄袭事件并没有诉诸法律，可见认定“抄袭”并没有那么简单！

那么问题来了，两个mv前半段剧情与分镜带给网友的强烈“既视感”，在法律上是否构成“抄袭”呢？

识别抄袭的终极秘诀；

接触+实质性相似

目前司法实践中常用的认定原则是“接触+实质相似”。

用说人话的方式，意思便是，要判断被诉侵权作品是否抄袭，主要看两个基本要素：

1.被告是否有合理的可能接触原作品；

2. 被诉侵权作品与原作品是否构成实质性相似。

那么，如何证明被告“触碰”了原告的作品呢？

很简单，运用大家朴素的“常识”判断即可。 司法实践中，原告只需证明被告有接触其作品的合理可能性，很多情况下是通过作品的发表时间判断——发表在后的作品作者可以被合理推断为接触过在先的作品。

再结合周杰伦mv疑似抄袭一事，《因为是女人》出版于2002年，曾经在国内广泛传播，有可能接触到。√

如何判断“实质性相似”：

消除想法，比较具体的表达方式

“虚无缥缈的思想、创意不受保护”是着作权法的基本原则，只有将无形的思想付诸于可见的具体表达，才能受到着作权法的保护。

因此，要判断两部作品是否构成“实质性相似”，需要做到以下两个步骤:

1. 剔除作品中属于“思想”的部分；

2.比较“具体表达”的相似性。

Step One 剔除着作权法意义上的“思想”

就影视作品和mv而言，那些惯常的故事情节——老掉牙的意外车祸、失忆、第三方介入；必要场景——比如拍摄校园故事，就要用到教室和操场的场景，涉及老师、学生和同学；更一般的叙事模式——倒叙和间奏；独特或有限的表达，都可以归入意识形态领域，排除在版权保护范围之外。

具体到《说好不哭》与《因为是女子》mv中：

1.男主是摄影师的角色设定

2. “为爱情无私奉献”的精神内核

3.都是“都市爱情故事”

4. “男女主一见钟情”的惯常情节

5.通常的情节是“女主人捡起男主人留下的物品——归还丢失的财产，然后再次见面”

这些均可作为“思想”部分予以剔除。

第二步“具体表达”的相似性比较

那么，两个mv中的具体表达是否构成相似呢？ 让我们先来看看网友总结的那些相似场景。

街道:

在《因为是女人》中，场景展现的是女人走在街上，不小心闯进了男人的拍摄现场。男人被女人惊到了，给她拍了一张照片。

《说好不哭》中，则只是女主作为奶茶店店员，向路人派发传单。

他们之间唯一相同的就是街景，剧情和拍摄手法完全不同。

摄影棚归还失物 ：

《因为是女子》中，正在拍摄中的男主回头，看到女主前往摄影棚归还美发店中男主遗落的头套。

在《说好不哭》中，正在拍戏的男主回头看到女主去片场归还茶叶店丢失的男主徽章。

此处二者情节确有相似，但取景、拍摄人物的角度略有不同。

直播间里，男主鼓励女主拍摄，女主害羞局促:

此处二者情节一模一样，拍摄手法也十分相似。

除了网友总结的类似镜头，作者还带大家重复了两位MVs中最“抄袭嫌疑”的剧情发展:

《因为是女子》 用时2分35秒

第一次见面:在街上，女主持人不小心闯入男主持人的拍摄现场，男主持人为女主持人拍照。

第二次相遇： 美发店，作为店员的女主为男主洗头，期间还不慎将泡沫弄到男主脸上，男主遗落自己的头套。

第三次见面:在片场，女主持人来归还男主持人的失物，男主持人鼓励害羞的女主持人参加拍摄，两人成为恋人。

《说好不哭》 用时1分19秒

第一次见面:在直播间，女主人来一家茶叶店当店员送饭，不小心被电线绊倒，被其他工作人员骂了一顿。

第二次相遇： 奶茶店，作为店员的女主为男主结账，男主遗落自己的工牌。

第三次见面:在片场，女主持人来归还男主持人的失物，男主持人鼓励害羞的女主持人参加拍摄，两人成为恋人。

可以看出，两mv中男女主的第一次相遇情节并不相似，第二次相遇有一定相似之处，最可能构成“实质性相似”的便是男女主第三次在摄影棚中的重逢情节。

两位MVs讲述了男女恋爱后完全不同的剧情。从整体上看，两部MVs在核心结构、主题和后续关系上存在一些差异。我认为，从法律的角度来看，很难构成“抄袭”，但更有可能构成合理的“借鉴”行为。

抄袭与致敬、借鉴的界限为何？

先来看看概念~

抄袭 ： 指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。 是一种严重侵犯他人着作权的行为，同时也是在着作权审判实践中较难认定的行为。

贡品:在电影、ACGN等行业的创作中，贡品是指对其贡献的认可，在之前的作品中刻意采用相同的元素，所采用的理念不是作品构思和表达的重点。在许多情况下，作者希望观众能认出那些“贡品”，即使没有指明出处。

借鉴 ： 参考前人的创意和想法，加以深层次改编和二次创作，形成一部新的作品。

其实大部分的艺术创作都离不开之前的作品，“致敬”“借梗”的行为在影视创作中更为常见。电影《鬼昆汀·塔伦蒂诺》只有三部经典:《偷师》、《乱世佳人》、《一个国家的诞生》和《曼丁戈家族》。

没有超出合理限度的“致敬”、“借鉴”表达了作者对前人的喜爱与敬意，反而会让懂梗的观众会心一笑，妙趣横生。

其实周杰伦新歌的mv里隐藏着很多彩蛋和致敬。

1.《不能说的秘密》戳脸梗

不要骄傲的知道这个梗，我们都暴露在年龄之下！

2. 《晴天》中的自行车、递东西

3.五月天有《说好幸福》《突然想你》的旋律

4.MV中，品牌“话题一号”和歌词“你什么都没有，但你依然为我的梦想加油”，向在微博中把周杰伦演到第一名的粉丝致敬

可见，这首新歌是周董的“宠粉”怀旧作品！

不管怎么说，时隔一年多终于营业的“奶茶小公举”周杰伦新歌一出就霸屏热搜，致使音乐平台瘫痪，一举拿下音乐平台“殿堂金钻唱片”等级认证，成为QQ音乐平台历史销售最高的数字单曲，这样的成绩足以体现大众对于音乐版权的重视以及对于优秀原创作品的渴求。

排版|林安