广州杜高 广州成狗伤人重灾区 有男子加班被公司3条烈犬咬死

《2019年中国宠物行业白皮书》显示，2019年全国城镇宠物狗数量为5503万只，比2018年增长8.2%。随着养狗数量的增加，近年来，狗伤人事件时有发生，这让很多人“闻风丧胆”。

自2011年以来，杜南以关键词抓取的形式抓取了广东省368份公开案件裁判文书。剔除无关案件和同一案件的重复内容后，最终整理出279件案件。通过对这279起案件的分析，发现“狗伤人”案件的原告大多受轻伤，但有两起致死案件，最高赔偿金额为62万元，但最低赔偿仅为90元。

“狗伤人”重灾区城市:广州和佛山，“狗咬伤”居多

裁判文书网披露的“狗伤人”案，基本上是“动物损害责任之争”。2009年通过的《侵权责任法》用单独的一章规定了饲养动物造成损害的责任。《饲养动物造成损害责任的一般规定》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

根据南方记者城市分布，这279例发生在19个地级市，广佛地区成为犬伤重灾区。发病率最高的城市是佛山，发生犬伤人53起，占19.00%。广州居第二位，有40例，占14.43%。其次是中山、韶关、深圳和东莞，其他地区的事件数量没有超过20起。

针对狗伤人的诉讼意味着可能存在侵权。本案中，侵权行为主要表现为被害人的受伤或死亡。据统计，法院认定原告侵权的案件有194件，撤诉、驳回等情形未经法院确认不计算在内。

除了一份丢失的文件外，193起案件中有164起是被狗直接伤害的。其中，被害人被狗咬伤146例，占统计病例的75.65%。其中“狗抓伤”案件13起，“狗咬伤抓伤”案件4起，1起因原被告与被告双方对伤害存在争议被法院认定为“狗抓伤”。

在28起案件中，狗间接导致受害者受伤。其中，受害者因狗惊吓或摔倒摔倒25例，狗横穿马路造成交通事故2例，狗冲出去撞伤受害者1例。在另一起案件中，受害者只是受到惊吓，没有皮肤损伤。

“狗伤人”最常见的区域:一半以上在“小区”和“家门口”

在194起侵权案件中，有184起案件是在发生地发现的。根据识别的内容，提取并归纳出“社区”、“电梯口”、“公园”等69个通用词。发现“社区”是犬伤人案件发生率最高的场所，有30起，占16.30%。其次是“被告之门”，有29起，占15.76%。其他提取的文字显示，该地区病例数超过10例。

对提取的词汇进行进一步分类后，表明该起狗伤人事件具有区域性。在养狗人熟悉的领域，养狗人往往会放松对狗的管理意识。62例发生在养犬人熟悉的区域，如养犬人的住所、商店等，成为犬伤发生率最高的区域，占统计病例的33.70%。

发病率第二高的地区是居民楼及电梯区内及周边，有45例，占24.46%。这些地区涉及伤人狗事件的大部分人都住在同一个社区，甚至在同一栋楼里。

公共区域发生29例，占15.76%。需要注意的是，这里的“公共区域”包括公园、广场、步行街、道路等区域。然而，发生在原告仓库区、营业场所和熟悉区域的案件数量分别为17起、13起和12起。在其他类型的领域也有一些个案。

“狗伤人”死亡病例:近十年广东发生2例

狗伤人事件频发，让很多人“闻风丧胆”。今年8月，广州市公安局通报，广州市白云区男子张8月4日回去加班，公司饲养的3只罗威纳犬被公司门卫梁从狗窝里放出来，送到医院喂养。大约20分钟后，张从楼上下来时被一只狗袭击了。

正在附近扫地的梁听到呼救声后，赶紧把三只狗拉走并报了警。经法医现场勘查，张死于失血性休克。本案没有裁判文书。

罗特韦尔犬。网络数据图

南方记者近十年在广东省共抓到194起侵权案件，仅两起案件导致受害人死亡。

2014年5月，在佛山市三水区，有人发现李躺在他与他人合伙搭建的狗棚里。警察赶到后，李被证实死亡，身上多处被狗咬伤。

2012年10月，广州从化某修理厂保安钟某被厂门口圈养的德国牧羊犬咬伤。伤者后来被转移到几个地方治疗，最后不幸去世。

其中，其他40例被鉴定为损伤等级，20例为ⅲ级暴露，3例为ⅱ级暴露，8例为九级残疾，9例为十级残疾。

在150例未说明或未确定损伤程度的病例中，107例接种了狂犬疫苗或免疫球蛋白，其余43例未明确说明注射情况。

根据中国疾病预防控制中心网站数据，暴露部位应清洗干净，不做任何其他I类暴露处理。ⅱ类暴露，需要治疗伤口，并接种狂犬病疫苗。对于ⅲ级暴露，除了立即处理伤口和接种狂犬病疫苗外，还需要在伤口周围浸润和注射狂犬病免疫球蛋白。根据这一计算，107名注射受害者的伤害水平是最低的接触水平。

综上所述，受伤等级为二级暴露或三级暴露，需要接种狂犬疫苗的有130例，占192例犬伤病例的67.71%。

“狗伤人”数据:受害者大多正值壮年和中年

根据194起赔偿案件中公布的受害者性别和出生日期信息进行了统计。根据事件发生的年份，对147名受害者年龄进行计算和划分后发现，受害者大多数年龄在41岁至60岁之间，有57人。有26起案件的受害者不满18岁，39起案件的受害者在19至40岁之间，25起案件的受害者超过60岁。

175名原告性别信息中，女性受害者98人，占56.00%，男性受害者77人，占44.00%。仅从数据来看，女性受害者更多。但是，要分析狗伤人事件是否存在性别选择性，需要考虑很多因素，比如事发地区人口的性别比例、事发地点附近的人流量、狗是否自愿伤人等。而且数据上没有明显差异，所以不认为狗伤人是有性别选择性的。

“狗伤人”赔偿:最低赔偿金额90元

从赔偿金额来看，在194起侵权案件中，受害人或其家属获得的最高赔偿金额为620，622.16元。本案是上述2012年保安被咬伤死亡的案件，也是唯一一起赔偿金额超过30万元的案件。

最低赔偿金额为90元。本案中，被告已经向原告支付了医疗费，故法院仅认可并赔偿了因医疗而产生的交通费。

经梳理发现，案件赔偿金额主要在1万元以下。万元以下的有131例，占统计的67.53%。赔偿金额高于1万元的有63起，其中超过10万元的有13起。

绳索仍有问题的案例只有28例，受伤的大多是禁犬

狗用牵引绳可以有效提高对狗的控制力。在194起侵权案件中，有5起案件因存在多名受害者而被单独起诉，共产生10份文件。合并后，在189起案件中，法院仅发现被告在事发时使用狗带牵狗的案件28起，占统计数字的14.81%。据南方记者统计，在19起案件中，涉案犬只被拴在地方，没有被人为牵拉。

但法院认定未使用牵引绳的有35起，占18.52%。在126起案件中，没有发现使用牵引绳。

在狗伤人案中，狗主人未能履行对狗的管理责任，但在某些情况下，受害者戏弄了狗。在抓取的文件中，有14份文件提到原告逗狗，只有2份案件经法院确认逗狗是否属实，其余12份案件均声称原告逗狗。其余的文件没有提到受害者是否戏弄过狗。

在查获的文件中，仅有56份文件对案件中的犬种进行了说明，占分析文件总数的不到30%，当时总共有18种犬种。其中藏獒、狼犬、土狗出现频率最高，涉及伤人案件8起。对比广州市禁养犬名单，发现18只受伤犬中有8只被列入广州市禁养犬名单，分别是藏獒、狼犬、中华园犬、罗威那犬、德国牧羊犬、中亚牧羊犬、阿根廷杜高犬和比利时Malinos犬，涉及病例33例，占比近60%。

撰稿:南方记者叶钰文实习生张楚曦