岳飞是不是民族英雄 岳飞被移出教科书 不再是民族英雄 这是为什么

提到岳飞，我们想到的都是“尽忠报国”。岳飞在历史上同时是人们心中的大英雄。然而，当人们得知岳飞已经从教科书中删除，不再作为历史模范人物学习时，许多人表示愤慨。

而且我也不能理解为什么收复河山的大英雄不让后人继续研究，但其实我们对历史人物的认识不应该是片面的，我们应该以正确的认识去看待岳飞，今天我们就来说说“岳飞”被从教科书中剔除，不再是民族英雄。为什么呢？通过真实情况了解岳飞。

岳飞的历史地位

对于中国来说，有许多不同的民族。自古以来，我们就是一个多民族的国家。然而，由于不同民族的生活区域和生活习惯不同，古代非常容易产生矛盾和冲突。在这种情况下，战争不可避免地发生了。

在岳飞生活的时代，我们一定会提到当时靖康的耻辱，这是宋人的耻辱，也是我们历史上不可磨灭的记录。至于岳飞，他是南宋的民族英雄，这实际上与我国的民族团结是不一致的。

当时，岳飞带领岳家军改变了历史上晋朝与南宋长期对峙的局面。这段历史应该记录在我们的教科书中，而不是一味地歌颂和宣传岳飞的忠君报国，应该在教科书中向学生传达真实的历史情况。

岳飞确实是个英雄。他是南宋著名的将军。他从小就勤奋好学。他不仅博览群书，还练就了一身好武艺。岳飞参军后，牢记母亲的教诲，始终牢记“精忠报国”。他一生都在和徐金国斗争。

岳飞用自己的人生信条贡献了一生，最终以莫须有的罪名被处死。对于后人来说，他的精神和信仰值得我们学习和赞美，这是毋庸置疑的，但他是英雄，但说起“民族英雄”就大不相同了。

民族英雄的定位不同

提到那些在历史上取得巨大成就的人，我们愿意说他们是非常可敬的民族英雄，但其实民族英雄的定位并不是我们想象的那样。其实有专家说，民族英雄是指那些抵抗外来侵略者的人才。

所以对于民族英雄来说，可以是抗战、抗美援朝等对外战争中的英雄。为了我们国家的领土和民族团结，他们做出了牺牲，甚至献出了自己的生命。其实这就是民族英雄的定义。

就岳飞而言，他在我国打内战，实际上对我国的民族团结和祖国统一没有实质性的意义，不能称之为民族英雄。所以，本质上，人们对岳飞的争议只是取向不同而已。

至于岳飞是否是民族英雄，也要从当时的时代环境来判断。历史上没有我们中华民族的统一。当时的宋、金都采取了各自独立的政权，他们不想屈居于其他势力之下。

我们知道历史上晋人入侵南宋的时候，他们抱着非常坚定的决心，他们作战的目的就是为了夺取国家，甚至是亡国。所以当时岳飞的对抗本质上是一种为国而战，说他是英雄是非常正确的。

历史人物之争不可避免

这些历史人物总会有无数种解读，就像今天提到的岳飞。本来我们对这个人物只有敬畏和敬佩，我们认为他是一个值得我们纪念和学习的人物。争议的来源是将他从教科书中删除。

我还记得小时候从语文课本里学岳飞的时候，我们都是怀着无比崇敬的心情学习的。很多男生甚至以岳飞为榜样，想成为这样的大英雄。因此，很多人把岳飞从教科书中删除是不合理的。

然而，专家们做出这样的选择一定是因为历史的真实记录。不能单方面看历史人物的行动。历史的研究和传承有很多方面需要观察，所以这可能是他们做出这样选择的原因。

再者，如果他不存在于我们的教科书中，他不是民族英雄吗？这似乎是一个非常矛盾的观点。岳飞的事迹已经不在课本上了。也许只是意味着这段历史中的这件事不用拿来研究和宣传，但其实我们对岳飞精神的传承并没有受到影响。

随着时代的发展和教育的发展，很多教材其实都在变化。想必大家都听说过很多错别字。经过人们长时间的阅读和写作，错误的发音已经变成了正确的发音，所以我们不用太担心这件事。

也许我们可以改岳飞的名字，把原来的“民族英雄”改成“爱国英雄”，何乐而不为呢？这也是对他贡献的肯定，而不是仅仅基于他的战争功绩的评价，更是对岳飞的尊重。

我们的历史上有很多民族斗争，但是现在它已经成为我们庞大的中国大家庭中的一员，就像当时的女真族一样，现在它已经成为我们的满族，成为我们少数民族不可或缺的一部分。

从这个角度来说，既然满族是我们自己的民族，岳飞的“民族英雄”称号就不合适。否则，如果我们继续这样学习，不仅不会伤害我们国家之间的感情，而且不利于我们国家的统一。

最后，我想说的是，对于岳飞被从教科书上除名，不再是民族英雄的事实，本质上我们并没有抹去岳飞所有的丰功伟绩，只是换了其他的方式或者称谓，让他继续传承和宣传。

岳飞一直是一个值得我们学习的正面形象。这是毫无疑问的，没有人会反驳。他不畏强敌，始终坚持自己的追求和人生信条，把报国的忠诚牢牢地刻在心里。他是我们国家当之无愧的英雄。