樊於期读音 一言难尽樊於期
一个
范是一个神秘的人物,他的身份和来历只有“秦将”二字;他在秦之前的事迹只包括“得罪秦王”。很简单,但却在《史记》中留下了非常英雄的一笔。这是一种生动的酱油,所有读过历史的人都不会忘记。
历史上只有一个词,但我们怎么能做到全部呢?
范到底是谁?他做了什么“得罪秦王”?在过去的两千年里,无数学者都掉了头发,但他们仍然无法得出结论,因为《史记》的原文只读到了这些文字,没有其他可供参考的信息历史。然而,为他自杀的民间,却把他变成了一个忍辱负重,为世界牺牲生命的勇士。
几千年来没有定论,可见历代文人对历史的严格。既然《史记》中这个人只有“一个字”,那就让所有的疑问都成为历史的空白吧!
但是“好奇心害死猫”!知道没有结果,看完《史记·刺客列传》后,我还是没有忍住探索的欲望,而是有意去探索历史的真相。
结果...每个人都知道历史的真相永远在那里,但至少现在,它还躺在它躺的地方,没有人发现它。
2
两千年来,禁不住诱惑的人都为范猜到了一些渊源,其中有两句颇具代表性的语录:冯梦龙在《东周实录》中写道:“范口口声声说要议秦王”,把范说成是秦王弟弟手下的大将,在他的征战中暴露了秦王的“隐私”,因此深恶痛绝;杨宽先生在其著名的《战国策》中认为范是秦国的将军。因为《东周实录》是小说,《战国策》是历史研究,所以杨宽先生的说法在学术界影响最大。近年来,许多学者甚至将其作为忠实的历史,直接在公开讲座和著作中采用。
漫画《东周范的反秦故事》
当然还有两种说法是“一锅粥”,说范是秦国的将军,他先是“传位讨秦王”,后来又为秦国将军讨赵失败而死。这种说法的基本逻辑是不合逻辑的。“反秦”后,仍领兵攻打赵。以秦王之心,岂能放过写此檄文之人?更何况还委以绝对兵权?
至于冯梦龙的解读,这是小说家的说法,没有任何直接或间接的史料证明,只能是作者的猜想。但是很明显,这个猜想也是不合逻辑的:如果范真的为写了一篇檄文并向全世界公布,那么《史记》怎么可能没有记载范得罪的原因呢?
事实上,毕成是否造反,在历史上仍有争议。辛德庸教授认为,在《秦始皇生卒年》一书中,《史记·秦始皇本纪》中说:“长安将军攻打赵,却战死沙场。“据此,历代都认为高程造反,这说不通。程颢年轻,深受秦王宠信。他有很多优点。他的兄弟们感情很好,他很年轻。没有理由反对他。因此,辛教授认为,“逆”应理解为“返”——程颢在回咸阳途中因病死于屯留。这种说法新颖又有说服力。既然程颢是“归来”而不是“反对”,就没有范的竞选。
三
那么,范是游客吗?
杨宽的《战国史》是一部严肃的历史著作,他对范是桓坤的判断主要在于他们的发音相似。经过这一判断,桓坤被认为逃跑了,因为他被赵兵打败了。
但是,杨宽先生忽略了几点:
第一,秦国没有传统和法制。桓坤任上将期间,屡立战功。即使他被打败了,他也永远不会有被杀的危险。而一旦被判逃跑,显然会被抄家灭族。有了在国际上立下汗马功劳的军事专家桓坤,他会为了逃避责任而“无族”?再说了,如果两个人真的是一个人的话,戴世功有必要给他取另外一个名字吗?即便是自己的化名,但既然大家都知道他是,邰世功至少可以加上“范,原秦将也”,而且这不容易但又准确明了!
第二,如果范战败,背井离乡,他将成为秦的“公敌”。但是《史记》说他“得罪了秦王”,这说明他和秦王之间存在着“私人恩怨”。所以,范逃亡的本质应该是“避灾”,而不是“投敌”。范并没有因为战败而逃避国法,而是因为“得罪秦王”而逃亡避祸。说他被桓坤打败,逃出燕国,是没有根据的。《史记》、《战国策》、《资治通鉴》都记载桓皓被赵李牧击败,《战国策》记载桓皓被李所杀,比其败而畏罪更可信。
因此,无论是“范为秦王传道”还是“范是桓坤败北之燕”,都只是作者的完全猜测,毫无根据。
四
范到底是谁?
除《刺客列传》外,没有关于范故事的记载。当时之所以出名,全是因为秦王用“金进,一万甲”买了他的头;而他之所以在后世成名,是因为他在荆轲刺秦王事件中充当了一个悲剧性的道具。
推测范原本是一个小角色,军事地位不高也不低。但他的职务要特殊,可以联系秦王或其亲属,这样才有“得罪秦王”的“资格”。
他做了什么得罪秦王的事?
如前所述,范和秦王之间,是个人恩怨,而不是公开恩怨。但奇怪的是,只给了一个堪比的赏赐,却从未提及范得罪他的原因;在这一点上,范与秦王保持着高度的默契,从不吐露自己的所作所为,导致了“父母血亲皆戮”。
两人保持这样的默契,只能说明一件事:范得罪秦王,对两人都是不光彩的,两人都不想让世人知道。然而,秦王对此非常生气,给了一个小角色的头上一个印章;范禺期的父母和宗族被屠杀,但他始终“配合”秦王,守口如瓶。如此私密,自古以来,还有什么是被官家所回避的呢?宫非!
在这一点上,我们似乎正在接近真相:秦宫的一个中层军官,在一个特殊的日子里,被一个高尚的人诱惑,犯了一个粗心的错误。被秦王知道后,他逃走了。秦王大怒,灭其族,赏其一等功。当范得知父母的宗族不存在时,他后悔不已,恨之入骨,做出了一些不光彩的事情,给父母的宗族带来了麻烦。如果世界上每个人都知道原因,他岂不是更丢祖先的脸?因此,其中一个大叫着杀了,但从未说出原因,另一个逃到燕的人也守口如瓶。如果他有选择的话,他可能宁愿留下来承受秦王的愤怒,即使肉体上的死亡胜过内心的痛苦。那千斤重的脑袋早就成了他的枷锁。荆轲的到来让他松了一口气...
历史的真相是这样的吗?不要相信,因为我也这么想。然而,这大概就是《史记》“留白”的妙处。